Типология односоставных предложений и особенности их перевода (на примере русского, английского и кабардино-черкесского языков)
https://doi.org/10.31143/2542-212X-2026-3-481-496
EDN: VZRFGE
Аннотация
В статье даётся сравнительный анализ односоставных предложений в трёх разноструктурных языках – русском, кабардино-черкесском и английском. Данный тип предложений имеет разную степень распространённости в трёх исследуемых языках и больше характерен для определённых языковых стилей – художественного и разговорного. Отмечаются теоретические трудности, с которыми сталкиваются лингвисты при трактовке односоставных предложений. Данные предложения сравниваются с точки зрения структуры и семантики. В работе проанализировано 300 примеров. Проведённое исследование позволило сделать ряд выводов: В кабардинском языке существительное в назывном предложении – это главный член (подлежащее), который держится на интонации и падеже. Если к существительному добавить суффикс –щ, то такое предложение уже предикативное. При переводе русских безличных предложений на кабардино-черкесский язык часто происходит трансформация в личный глагольный комплекс, субъект которых не подразумевает конкретное лицо и включен в структуру глагола в форме 3-го лица единственного числа. Русские односоставные предложения переводятся на английский язык преимущественно двусоставными предложениями, а перевод на кабардино-черкесский данных предложений обладает рядом специфических характеристик. Сравнительный анализ определенно-личных предложений в русском и кабардино-черкесском языках выявил, что оба языка демонстрируют высокую степень синтетизма в данных предложениях. Главное различие – в русском языке лицо определяет флексия (окончание), а в кабардинском – аффиксация. Анализ перевода односоставных предложений из экспериментального материала на английский язык позволяет заключить, что только номинативные (назывные) предложения полностью соответствуют русским подобным предложениям и частично предложениям из кабардино-черкесского языка.
Об авторах
Загират Талибовна ХашхожеваРоссия
кандидат филологических наук, доцент кафедры кабардино-черкесского языка и литературы социально-гуманитарного института
Альберд Тахирович Бозиев
Россия
кандидат филологических наук, доцент кафедры иностpанных языков социально-гуманитарного института; старший научный сотрудник
Список литературы
1. Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. – Ленинград: Просвещение, 1979. – 259 с.
2. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Ч. 3: Синтаксис. Пунктуация. – М.: Просвещение, 1987. – 256 с.
3. Бабайцева В.В., Инфантова Г.Г., Николина Н.А., Чиркина И.П. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: В 3-х ч. / Под ред. Е.И. Дибровой. Ч. 3. Синтаксис. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – 608 с.
4. Бархударов Л.С. Структура простого предложения английского языка. – М.: Высшая школа, 1966. – 200 с.
5. Белошапкова В.А. Современный русский язык: Синтаксис. – М.: Высшая школа, 1977. – 247 с.
6. Борукаев Т.М. Грамматика кабардино-черкесского языка. – Нальчик: Кабардино-Балкарский Облнациздат, 1932. – 142 с.
7. Валгина И.С. Синтаксис современного русского языка. – М.: Агар, 2000. – 416 с.
8. Грамматика кабардино-черкесского литературного языка. – М.: Издательство АН СССР, 1957. – 240 с.
9. Дзасежев Х.Э. Современный кабардино-черкесский язык. Синтаксис. – Черкесск: Карачаево-Черкесское отделение Ставропольского книжного издательства, 1969. – 155 с.
10. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – М.: Наука, 1973. – 351 с.
11. Ильиш Б.А. The Structure of Modern English. – Ленинград: Просвещение, 1971. – 368 с.
12. Каменская О.Г., Кан Р.А. Современный русский язык. В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2012. – 195 с.
13. Максимов Л.Ю., Ширяев Е.Н. Современный русский язык. Теоретический курс. Синтаксис и пунктуация. – М.: Издательство РУДН, 1997. – 256 с.
14. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. – М.: Высшая школа, 1986. – 175 с.
15. Петрова О.О. Простое предложение и его структура в теоретических исследованиях и учебных пособиях // Преподаватель XXI в. – 2018. – № 3. – С. 385–393.
16. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Учпедгиз, 1956. – 511 с.
17. Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. – М.: Просвещение, 1979. – 237 с.
18. Танашева Т.М. Односоставные предложения в кабардино-черкесском языке. – Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2003. – 72 с.
19. Урусов Х.Ш. Кабардинская грамматика. Синтаксис, пунктуация. – Нальчик: Эльбрус, 1994. – 212 с.
20. Русская грамматика 1980 – Русская грамматика. Т. 2 / Ред. коллегия: Шведова Н.Ю., Иванов В.В., Арутюнова Н.Д., Бондарко А.В. и др. – М.: Наука, 1980. – 709 с.
21. Эльбердов Х.У. Грамматика кабардинского языка. Синтаксис. – Нальчик, 1945. Ч. 2. – 138 с.
22. Яковлев Н.Ф. Грамматика литературного кабардино-черкесского языка. – М.-Л.: Издательство АН СССР, 1948. – 371 с.
23. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 685 с.
Рецензия
Для цитирования:
Хашхожева З.Т., Бозиев А.Т. Типология односоставных предложений и особенности их перевода (на примере русского, английского и кабардино-черкесского языков). Электронный журнал «Кавказология». 2026;(3):481-496. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2026-3-481-496. EDN: VZRFGE
For citation:
Khashozheva Z.T., Boziev A.T. Typology of one-member sentences and peculiarities of their translation (on the example of Russian, English and Kabardian-Cherkessian languages). Kavkazologiya. 2026;(3):481-496. (In Russ.) https://doi.org/10.31143/2542-212X-2026-3-481-496. EDN: VZRFGE
JATS XML









