kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2026-3-481-496VZRFGEkbsu-834Research ArticleТеоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистикаTheoretical, applied and comparative linguisticsТипология односоставных предложений и особенности их перевода (на примере русского, английского и кабардино-черкесского языков)Typology of one-member sentences and peculiarities of their translation (on the example of Russian, English and Kabardian-Cherkessian languages)https://orcid.org/0000-0003-2022-3589ХашхожеваЗагират ТалибовнаKhashozhevaZagirat T.

кандидат филологических наук, доцент кафедры кабардино-черкесского языка и литературы социально-гуманитарного института

Candidate of Philological Sciences, Associate Professor at the Department of Kabardian‑Circassian Language and Literature, Social and Humanitarian Institute

zagirat_inkaz@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2383-5268БозиевАльберд ТахировичBozievAlberd T.

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностpанных языков социально-гуманитарного института; старший научный сотрудник 

Candidate of Philological Sciences, Associate Professor at the Department of Foreign Languages, Institute of Social Sciences and Humanities; Senior Researcher

alberdboziev@mail.ruКабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. БербековаРоссияKabardino-Balkarian State University named after Kh.M. BerbekovRussian FederationКабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова; Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наукРоссияKabardino-Balkarian State University named after Kh.M. Berbekov; Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20263009202603№ 3 (2026)481496Copyright © Хашхожева З.Т., Бозиев А.Т., 20262026Хашхожева З.Т., Бозиев А.Т.Khashozheva Z.T., Boziev A.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/834

В статье даётся сравнительный анализ односоставных предложений в трёх разноструктурных языках – русском, кабардино-черкесском и английском. Данный тип предложений имеет разную степень распространённости в трёх исследуемых языках и больше характерен для определённых языковых стилей – художественного и разговорного. Отмечаются теоретические трудности, с которыми сталкиваются лингвисты при трактовке односоставных предложений. Данные предложения сравниваются с точки зрения структуры и семантики. В работе проанализировано 300 примеров. Проведённое исследование позволило сделать ряд выводов: В кабардинском языке существительное в назывном предложении – это главный член (подлежащее), который держится на интонации и падеже. Если к существительному добавить суффикс –щ, то такое предложение уже предикативное. При переводе русских безличных предложений на кабардино-черкесский язык часто происходит трансформация в личный глагольный комплекс, субъект которых не подразумевает конкретное лицо и включен в структуру глагола в форме 3-го лица единственного числа. Русские односоставные предложения переводятся на английский язык преимущественно двусоставными предложениями, а перевод на кабардино-черкесский данных предложений обладает рядом специфических характеристик. Сравнительный анализ определенно-личных предложений в русском и кабардино-черкесском языках выявил, что оба языка демонстрируют высокую степень синтетизма в данных предложениях. Главное различие – в русском языке лицо определяет флексия (окончание), а в кабардинском – аффиксация. Анализ перевода односоставных предложений из экспериментального материала на английский язык позволяет заключить, что только номинативные (назывные) предложения полностью соответствуют русским подобным предложениям и частично предложениям из кабардино-черкесского языка.

This article provides a comparative analysis of one-member sentences in three languages with different structures: Russian, Kabardian-Cherkessian, and English. This sentence type has varying degrees of prevalence in the three languages studied and is more characteristic of certain linguistic styles – fiction and colloquial. The theoretical difficulties linguists face when interpreting one-member sentences are highlighted. These sentences are compared in terms of structure and semantics. The study analyzes 300 examples. The study allowed us to draw a number of conclusions. In Kabardian, the noun in a nominal sentence functions as the principal member (subject) that relies on intonation and case. If the suffix -щ is added to the noun, the sentence becomes predicative. When translating Russian impersonal sentences into Kabardian-Cherkessian, they are often transformed into personal verbal complexes, whose subject does not imply a specific person and is incorporated into the verb structure in the form of the third person singular. Russian one-member sentences are predominantly translated into English as two-member sentences, whereas the translation of these sentences into Kabardian-Cherkessian possesses a number of specific characteristics. A comparative analysis of definite-personal sentences in Russian and Kabardian-Cherkessian revealed that both languages demonstrate a high degree of syntheticity in such sentences. The main difference is that in Russian, the person is determined by an inflection (ending), whereas in Kabardian, it is determined by affixation. The analysis of the translation of one-member sentences from the experimental material into English allows us to conclude that only nominative (nominal) sentences fully correspond to similar Russian sentences and partially to sentences in the Kabardian-Cherkessian language.

синтаксисодносоставное предложениеназывные предложениябезличные предложениятипологияпереводструктурасемантикаsyntaxone-member sentencenominal sentencesimpersonal sentencestypologytranslationstructuresemanticsReferencesАракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. – Ленинград: Просвещение, 1979. – 259 с.ARAKIN V.D. Sravnitel'naya tipologiya angliyskogo i russkogo yazykov [Comparative Typology of English and Russian Languages]. – Leningrad: Prosveshchenie, 1979. – 259 p. (In Russ.)Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Ч. 3: Синтаксис. Пунктуация. – М.: Просвещение, 1987. – 256 с.BABAYTSEVA V.V., MAKSIMOV L.YU. Sovremennyy russkiy yazyk. Ch. 3: Sintaksis. Punktuatsiya [Modern Russian Language. Part 3: Syntax. Punctuation]. – Moscow: Prosveshchenie, 1987. – 256 p. (In Russ.)Бабайцева В.В., Инфантова Г.Г., Николина Н.А., Чиркина И.П. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: В 3-х ч. / Под ред. Е.И. Дибровой. Ч. 3. Синтаксис. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – 608 с.BABAYTSEVA V.V., INFANTOVA G.G., NIKOLINA N.A., CHIRKINA I.P. Sovremennyy russkiy yazyk. Teoriya. Analiz yazykovykh edinits: V 3-kh ch. [Modern Russian Language. Theory. Analysis of Language Units: In 3 Parts]. Ed. by E.I. Dibrova. Pt. 3. Sintaksis. – Rostov-na-Donu: Feniks, 1997. – 608 p. (In Russ.)Бархударов Л.С. Структура простого предложения английского языка. – М.: Высшая школа, 1966. – 200 с.BARKHUDAROV L.S. Struktura prostogo predlozheniya angliyskogo yazyka [Structure of a Simple Sentence in English]. – Moscow: Vysshaya shkola, 1966. – 200 p. (In Russ.)Белошапкова В.А. Современный русский язык: Синтаксис. – М.: Высшая школа, 1977. – 247 с.BELOSHAPKOVA V.A. Sovremennyy russkiy yazyk: Sintaksis [Modern Russian Language: Syntax]. – Moscow: Vysshaya shkola, 1977. – 247 p. (In Russ.)Борукаев Т.М. Грамматика кабардино-черкесского языка. – Нальчик: Кабардино-Балкарский Облнациздат, 1932. – 142 с.BORUKAEV T.M. Grammatika kabardino-cherkesskogo yazyka [Grammar of the Kabardian-Circassian Language]. – Nalchik: Kabardino-Balkarskiy Oblnatsizdat, 1932. – 142 p. (In Russ.)Валгина И.С. Синтаксис современного русского языка. – М.: Агар, 2000. – 416 с.VALGINA I.S. Sintaksis sovremennogo russkogo yazyka [Syntax of Modern Russian Language]. – Moscow: Agar, 2000. – 416 p. (In Russ.)Грамматика кабардино-черкесского литературного языка. – М.: Издательство АН СССР, 1957. – 240 с.Grammatika kabardino-cherkesskogo literaturnogo yazyka [Grammar of the Kabardian-Circassian Literary Language]. – Moscow: Izdatel'stvo AN SSSR, 1957. – 240 p. (In Russ.)Дзасежев Х.Э. Современный кабардино-черкесский язык. Синтаксис. – Черкесск: Карачаево-Черкесское отделение Ставропольского книжного издательства, 1969. – 155 с.DZASEZHEV KH.E. Sovremennyy kabardino-cherkesskiy yazyk. Sintaksis [Modern Kabardian-Circassian Language. Syntax]. – Cherkessk: Karachaevo-Cherkesskoe otdelenie Stavropol'skogo knizhnogo izdatel'stva, 1969. – 155 p. (In Russ.)Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – М.: Наука, 1973. – 351 с.ZOLOTOVA G.A. Ocherk funktsional'nogo sintaksisa russkogo yazyka [Essay on Functional Syntax of the Russian Language]. – Moscow: Nauka, 1973. – 351 p. (In Russ.)Ильиш Б.А. The Structure of Modern English. – Ленинград: Просвещение, 1971. – 368 с.IL'ISH B.A. The Structure of Modern English. – Leningrad: Prosveshchenie, 1971. – 368 p.Каменская О.Г., Кан Р.А. Современный русский язык. В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2012. – 195 с.KAMENSKAYA O.G., KAN R.A. Sovremennyy russkiy yazyk. V 3 ch. Ch. 3. Sintaksis [Modern Russian Language. In 3 Parts. Part 3. Syntax]. – Tol'yatti: Izd-vo TGU, 2012. – 195 p. (In Russ.)Максимов Л.Ю., Ширяев Е.Н. Современный русский язык. Теоретический курс. Синтаксис и пунктуация. – М.: Издательство РУДН, 1997. – 256 с.KRYLOVA O.A., MAKSIMOV L.YU., SHIRYAEV E.N. Sovremennyy russkiy yazyk. Teoreticheskiy kurs. Sintaksis i punktuatsiya [Modern Russian Language. Theoretical Course. Syntax and Punctuation]. – Moscow: Izdatel'stvo RUDN, 1997. – 256 p. (In Russ.)Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. – М.: Высшая школа, 1986. – 175 с.LEKANT P.A. Sintaksis prostogo predlozheniya v sovremennom russkom yazyke [Syntax of a Simple Sentence in Modern Russian Language]. – Moscow: Vysshaya shkola, 1986. – 175 p. (In Russ.)Петрова О.О. Простое предложение и его структура в теоретических исследованиях и учебных пособиях // Преподаватель XXI в. – 2018. – № 3. – С. 385–393.PETROVA O.O. Prostoe predlozhenie i ego struktura v teoreticheskikh issledovaniyakh i uchebnykh posobiyakh [A Simple Sentence and Its Structure in Theoretical Studies and Textbooks]. In: Prepodavatel' XXI vek. – 2018. – № 3. – P. 385-393. (In Russ.)Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Учпедгиз, 1956. – 511 с.PESHKOVSKIY A.M. Russkiy sintaksis v nauchnom osveshchenii [Russian Syntax in Scientific Illumination]. – Moscow: Uchpedgiz, 1956. – 511 p. (In Russ.)Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. – М.: Просвещение, 1979. – 237 с.SKOBLIKOVA E.S. Sovremennyy russkiy yazyk. Sintaksis prostogo predlozheniya [Modern Russian Language. Syntax of a Simple Sentence]. – Moscow: Prosveshchenie, 1979. – 237 p. (In Russ.)Танашева Т.М. Односоставные предложения в кабардино-черкесском языке. – Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2003. – 72 с.TANASHEVA T.M. Odnosostavnye predlozheniya v kabardino-cherkesskom yazyke [One-Member Sentences in the Kabardian-Circassian Language]. – Nalchik: Poligrafservis i T, 2003. – 72 p. (In Russ.)Урусов Х.Ш. Кабардинская грамматика. Синтаксис, пунктуация. – Нальчик: Эльбрус, 1994. – 212 с.URUSOV KH.SH. Kabardinskaya grammatika. Sintaksis, punktuatsiya [Kabardian Grammar. Syntax, Punctuation]. – Nalchik: El'brus, 1994. – 212 p. (In Russ.)Русская грамматика 1980 – Русская грамматика. Т. 2 / Ред. коллегия: Шведова Н.Ю., Иванов В.В., Арутюнова Н.Д., Бондарко А.В. и др. – М.: Наука, 1980. – 709 с.SHVEDOVA N.YU., IVANOV V.V., ARUTYUNOVA N.D., BONDARKO A.V. et al. Russkaya grammatika. T. 2 [Russian Grammar. Vol. 2]. – Moscow: Nauka, 1980. – 709 p. (In Russ.)Эльбердов Х.У. Грамматика кабардинского языка. Синтаксис. – Нальчик, 1945. Ч. 2. – 138 с.EL'BERDOV KH.U. Grammatika kabardinskogo yazyka. Sintaksis [Grammar of the Kabardian Language. Syntax]. – Nalchik, 1945. Pt. 2. – 138 p. (In Russ.)Яковлев Н.Ф. Грамматика литературного кабардино-черкесского языка. – М.-Л.: Издательство АН СССР, 1948. – 371 с.YAKOVLEV N.F. Grammatika literaturnogo kabardino-cherkesskogo yazyka [Grammar of the Literary Kabardian-Circassian Language]. – Moscow-Leningrad: Izdatel'stvo AN SSSR, 1948. – 371 p. (In Russ.)Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 685 с.YARTSEVA V.N. (ed.). Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar' [Linguistic Encyclopedic Dictionary]. – Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1990. – 685 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.