Полистадиальность и темпоральность карачаево-балкарского романа (на материале дилогии «Айсанат» А. Урусовой)

Исследованы предпосылки формирования и развития советского романа начального периода (мультиперсонажные, мультилинейные, романы-хроники, др.), эволюционные и трансформационные тенденции, структурно-содержательные компоненты. Становление в первые десятилетия советской действительности новой матрицы культурного состояния обусловило и особую форму крупноформатной прозы, атрибутивным признаком которой может считаться совмещение параметров утилитарных, идеологических и революционно-просветительских текстов эпохи становления советской власти и качеств достаточно развитой литературы. Сказанное напрямую относится к произведениям северокавказских авторов, в том числе карачаевской писательницы А.М. Урусовой. Ее роман-дилогия «Айсанат» – автобиографическое произведение, официально датируемое 70–80-ми годами XX века, однако по ряду признаков можно утверждать, что текст романа создавался на протяжении длительного времени и часть его приходится на довоенный период: в пользу последнего свидетельствует наличие примет романа-хроники, бывшего в тренде советской литературы 30-х годов XX века. Кроме того, нарратив романа отмечен сочетанием фрагментов и сюжетных периодов с отличающимися хронологическими статусами – от линейного и единообразного хронологического течения до темпоральных систем, сформированных из элементов различной хронологической локализации. При этом временные характеристики эстетического текста являются, по мнению авторов статьи, одним из существенных критериев его этапной принадлежности. 

1. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. Очерки истории русской литературы ХХ века. – М.: Наука, 1993. – 304 с.

2. Головкина Н.Л. Институциональные изменения в системе управ-ления художественной культурой в СССР (30-е годы XX в.) // Государственное управле-ние. Электронный вестник. Вып. 30. 2012 [Электронный ресурс] URL:http://dx.doi.org/http://e-journal.spa.msu.ru/30_2012Golovkina.html (дата обращения: 13.09.2024).

3. Добин Е.С. Жизненный материал и художественный сюжет. – Л.: Со-ветский писатель, 1956. – 232 с.

4. Кралечкин Д.Ю. Хайдеггер: Заговор против реальности // Логос. – Т. 28. – 2018. – № 3. – С. 7–50 [Электронный ресурс]. File:///C:/Users/3/Downloads/haydegger-zagovor-protiv-realnosti.pdf (дата обращения: 15.06.2024).

5. Панеш У.М., Шаззо Ш.Е. Об истоках новописьменной литера-туры (на материале адыгских литератур) // Вестник АГУ. – Вып. 3 (222). – 2018. – С. 163–168.

6. Святополк-Мирский Д.П. Возрождение художественной прозы после 1921 года // Святополк-Мирский Д.П. (Мирский Д.П.). История русской ли-тературы с древнейших времен по 1925 год. Т. 2. Современная русская литература (1881–1925). – Новосибирск: Изд-во «Свиньин и сыновья», 2006. – С. 104–108.

7. Святополк-Мирский Д.П. Политика и эстетика (К пле-нуму правления ССП. Обсуждаем вопросы критики). 1934 // Святополк-Мирский Д. П. О литературе и искусстве: статьи и рецензии 1922–1937 / сост., подгот. текстов, коммент., материалы к библиографии Коростелёва О. А. и Ефремова М. В.; вступ. ст. Смита Дж. – М.: Новое литературное обозрение, 2014. – С. 281–287.

8. Толгуров З.Х. Миллет эс бла миллет литература (Национальное со-знание и национальная литература). На балк. яз. – Нальчик: Эльбрус, 2008. – 312 с.

9. Узденова Ф.Т., Толгуров Т.З. Архитектоника новопись-менного романа: особенности нарратива и эволюционный статус дилогии А. Урусовой «Айсанат» // Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН. – 2024. – № 3. – С. 87–105. – DOI: 10.22162/2587-6503-2024-3-31-87-105/

10. Урусова А.М. Айсанат: роман-дилогия. Кн. 1. На карач. яз. – Чер-кесск: Карачаево-Черкесское отд-ние Ставроп. книжного изд-ва, 1983. – 272 с.

11. Урусова А.М. Айсанат: роман-дилогия. Кн. 2. На карач. яз. – Чер-кесск: Карачаево-Черкесское отд-ние Ставроп. книжного изд-ва, 1987. – 272 с.

12. Чекалов П.К. Роман Х.Д. Жирова «Пробуждение гор» // Электрон-ный журнал «Кавказология». – 2025. – № 1. – С. 229–246. – DOI: 10.31143/2542-212X-2025-1-229-246.

13. Шкловский В.Б. О теории прозы. – М.: Федерация, 1929. – 268 с.