kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2026-3-61-76AUAWKCkbsu-905Research ArticleОбщие проблемыCommon problemsАдыго-армянский фактор в русско-турецкой войне 1877–1878 годов и его современные проекцииThe adygo-armenian factor in the russo-turkish war of 1877–1878 and its modern implicationshttps://orcid.org/0009-0000-8822-4532МамсировХамитби БорисовичMamsirovKhamitbi B.

доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры всеобщей истории социально-гуманитарного института

Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the Department of General History

mamsirhb@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4455-2822ВенковАндрей ВадимовичVenkovAndrey V.

доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник

Doctor of Historical Sciences, Professor, Chief Researcher 

andrey_venk@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1286-4127АпажеваЕлена ХасановнаApazhevaElena K.

доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории 

Doctor of Historical Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of World History.

yelena.apazheva@mail.ruКабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. БербековаРоссияKabardino-Balkarian State University named after H.M. BerbekovRussian FederationЮжный научный центр Российской академии наукРоссияKabardino-Balkarian State University named after H.M. BerbekovRussian Federation20263009202603№ 3 (2026)6176Copyright © Мамсиров Х.Б., Венков А.В., Апажева Е.Х., 20262026Мамсиров Х.Б., Венков А.В., Апажева Е.Х.Mamsirov K.B., Venkov A.V., Apazheva E.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/905

Статья посвящена анализу адыгского (черкесского) и армянского факторов в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. и их долгосрочным историческим последствиям. В работе рассматриваются два противоположных миграционных потока, спровоцированных войной: новая волна мухаджирства адыгов в Османскую империю и переселение западных армян на Черноморское побережье Кавказа. Особое внимание уделяется роли М.Т. Лорис-Меликова в переговорах с Османской империей. Выявляется глубинная структурная схожесть исторических судеб армян и адыгов как разделённых народов, ставших заложниками противоречий между великими державами. Анализируется провокационная политика Великобритании, пытавшейся использовать адыгов против России в период Кавказской и Крымской войн, а также современные попытки Запада спекулировать на памяти адыгов в период Олимпийских игр 2014 г. Для выявления общих закономерностей в судьбах народов Кавказа в работе также привлекается грузинский материал: роль России в физическом сохранении грузинского народа и участие грузинских представителей в советской государственной элите рассматриваются как сопоставительный контекст. В заключительной части анализируется современная политика Еревана и Тбилиси, подчёркивается, что нынешнее руководство этих стран предаёт забвению роль России в физическом сохранении их народов и создании государственности, а также повторяет трагические ошибки прошлого, ориентируясь на Запад.

The article is devoted to the analysis of the Adyghe (Circassian) and Armenian factors in the Russo-Turkish War of 1877–1878 and their long-term historical consequences. The paper examines two opposing migration flows triggered by the war: a new wave of Adyghe muhajirism to the Ottoman Empire and the resettlement of Western Armenians to the Black Sea coast of the Caucasus. Special attention is paid to the role of M.T. Loris-Melikov in negotiations with the Ottoman Empire. The profound structural similarity between the historical destinies of the Armenians and the Adyghe people is revealed – they are both divided peoples who have become hostages to the contradictions between great powers. The provocative policy of Great Britain, which sought to use the Adyghe against Russia during the Caucasian and Crimean Wars, is analysed, as are the West's modern attempts to capitalize on the memory of the Adyghe during the 2014 Olympic Games. To identify common patterns in the destinies of the peoples of the Caucasus, Georgian material is also drawn upon: Russia's role in the physical preservation of the Georgian people and the participation of Georgian representatives in the Soviet state elite are considered as a comparative context. The final part analyses the current policies of Yerevan and Tbilisi, emphasising that the current leadership of these countries is forgetting the role of Russia in the physical preservation of their peoples and the creation of statehood, and is also repeating the tragic mistakes of the past, focusing on the West.

этническая идентичностьгражданская идентичностьмолодёжьКабардино-Балкарияполиэтнический регионинтеграция через регионализмсоциокультурная гомогенностьидентификационные структурыреспубликанский патриотизммежнациональные отношенияThe Russo-Turkish War of 1877–1878the Adyghe peoplethe Armeniansthe Georgiansmuhajirismthe Treaty of Berlin of 1878M.T. Loris-Melikovdivided nationsthe Armenian questionthe Treaty of Georgievskthe Treaty of Sèvresthe Circassian questionthe 2014 Olympic GamesGreat BritainReferencesАбраамян А.А. Заселение Черноморского побережья Северного Кавказа армянским населением во второй половине XIX – начале XX вв.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Краснодар, 2003. – 26 с.ABOVYAN KH. Rany Armenii [The wounds of Armenia]. – Erevan: Aipetrat, 1948. – 280 p. (In Russ.).Абовян Х. Раны Армении. – Ереван: Айпетрат, 1948. – 280 с.ABRAAMYAN A.A. Zaselenie Chernomorskogo poberezh'ya Severnogo Kavkaza armyanskim naseleniem vo vtoroi polovine XIX – nachale XX veka [Settlement of the Black Sea coast of the North Caucasus by the Armenian population in the second half of the 19th – early 20th century]: Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. – Krasnodar, 2003. – 26 p. (In Russ.).Аракелян Г.А. Активное заселение Черноморского побережья Северного Кавказа армянским населением во второй половине XIX в. // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2011. – № 5. – С. 30–32.ARAKELYAN G.A. Aktivnoe zaselenie Chernomorskogo poberezh'ya Severnogo Kavkaza armyanskim naseleniem vo vtoroi polovine XIX v. [Active settlement of the Black Sea coast of the North Caucasus by the Armenian population in the second half of the 19th century]. In: Nauchnye problemy gumanitarnykh issledovanii. – 2011. – № 5. – P. 30–32. (In Russ.).Берже А.П. Выселение горцев с Кавказа // Русская старина. – 1882. – № 2. – С. 347–370.BERZHE A.P. Vyselenie gortsev s Kavkaza [The eviction of the highlanders from the Caucasus]. In: Russkaya starina. – 1882. – № 2. – P. 347–370. (In Russ.).Веремейчик М.А. Монументальная политика и монументальные практики в новых независимых государствах Южного Кавказа... // Весці БДПУ. Серыя 2. – 2025. – № 2. – С. 65–69.Cherkesskii vopros: istoriya, problemy i puti resheniya [The Circassian question: history, problems and solutions] / Sost. Zh.A. Kalmykov. – Nalchik: OOO «Tetragraf», 2012. – 118 p. (In Russ.).Ганич А.А. Мухаджирство как историческое явление периода Кавказской войны (середина XIX в.) // Вестник Северо-Осетинского государственного университета. – 2007. – № 2. – С. 25–29.CHIRG A.Yu. Razvitie obshchestvenno-politicheskogo stroya adygov Severo-Zapadnogo Kavkaza (konets XVIII – 60-e gg. XIX v.) [The development of the socio-political system of the Adyghe of the North-Western Caucasus (late 18th – 1860s of the 19th century)]. – Maikop: OOO «Kachestvo», 2002. – 204 p. (In Russ.).Добаев И.П. Северо-Западный Кавказ в преддверии Олимпиады-2014: геополитические аспекты информационной войны // Зимние Олимпийские игры-2014 в Сочи в фокусе информационных атак: сборник научных статей / отв. ред. В.В. Черноус // Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН. – Вып. 69. – М.; Ростов н/Д: Социально-гуманитарные знания, 2011. – С. 39–41.CHOCHIEV G.V. Pozitsiya i diplomaticheskie demarshi Anglii v svyazi s iskhodom cherkesov v Osmanskuyu imperiyu v 1864 godu [Britain's position and diplomatic demarches in connection with the exodus of the Circassians to the Ottoman Empire in 1864]. In: Izvestiya SOIGSI. – 2025. – № 4. – P. 73–89. – DOI: 10.31143/2542-212X-2025-4-73-89. (In Russ.).Договоренности между Россией и Турцией по вопросам эмиграции горцев (1860–1864 гг.) / Сост. А.В. Фадеев // Институт истории РАН. Сборник документов. – М.: Наука, 2015. – С. 145–178.DOBAEV I.P. Severo-Zapadnyi Kavkaz v preddverii Olimpiady-2014: geopoliticheskie aspekty informatsionnoi voiny [The North-Western Caucasus on the eve of the 2014 Olympics: geopolitical aspects of information warfare]. In: Zimnie Olimpiiskie igry-2014 v Sochi v fokuse informatsionnykh atak: sbornik nauchnykh statei / otv. red. V.V. Chernous // Yuzhnorossiiskoe obozrenie Tsentra sistemnykh regional'nykh issledovanii i prognozirovaniya IPPK YuFU i ISPI RAN. – Vyp. 69. – M.; Rostov n/D: Sotsial'no-gumanitarnye znaniya, 2011. – P. 39–41. (In Russ.).История Отечества: Энциклопедический словарь / сост. Б.Ю. Иванов, В.М. Карев, Е.И. Куксина и др. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. – 656 с.Dogovorennosti mezhdu Rossiei i Turtsiei po voprosam ehmigratsii gortsev (1860–1864 gg.) [Agreements between Russia and Turkey on the emigration of the mountain peoples (1860–1864)] / Sost. A.V. Fadeev // Institut istorii RAN. Sbornik dokumentov. – M.: Nauka, 2015. – P. 145–178. (In Russ.).Кандор Р.С. Формирование черкесских сотен Кубанско-горского конно-иррегулярного полка: первый исторический опыт (1877 г.) // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2019. – Вып. 3(42). – С. 28–40. – DOI: 10.24411/2078-1024-2019-13002.GANICH A.A. Mukhadzhirstvo kak istoricheskoe yavlenie perioda Kavkazskoi voiny (seredina XIX v.) [Muhajirism as a historical phenomenon during the Caucasian War (mid-19th century)]. In: Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2007. – № 2. – P. 25–29. (In Russ.).Кидирниязов Д.С. Народы Северного Кавказа во внешней политике России в 40–50-е гг. XIX в. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2021. – № 1 (66). – С. 50–59.Istoriya Otechestva: Entsiklopedicheskii slovar' [History of the Fatherland: Encyclopaedic Dictionary] / sost. B.Yu. Ivanov, V.M. Karev, E.I. Kuksina i dr. – M.: Bol'shaya Rossiiskaya entsiklopediya, 1999. – 656 p. (In Russ.).Машукова А.П. Северо-Западный Кавказ в гг. Крымской войны: 1853–1856 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Нальчик, 2012. – 26 с.KANDOR R.S. Formirovanie cherkesskikh soten Kubansko-gorskogo konno-irregulyarnogo polka: pervyi istoricheskii opyt (1877 g.) [The formation of Circassian units of the Kuban-Mountain Cavalry Irregular Regiment: the first historical experience (1877)]. In: Vestnik Maikopskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. – 2019. – Vyp. 3 (42). – P. 28–40. – DOI: 10.24411/2078-1024-2019-13002. (In Russ.).Оганесян М.А. Роль России в исторической судьбе армянского народа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. – 2015. – № 2. – С. 30–32.KIDIRNIYAZOV D.S. Narody Severnogo Kavkaza vo vneshnei politike Rossii v 40-50-e gg. XIX v. [The peoples of the North Caucasus in Russia's foreign policy in the 1840s–1850s.]. In: Kaspiiskii region: politika, ehkonomika, kul'tura. – 2021. – № 1 (66). – P. 50–59. (In Russ.).Осерская Э.В. Роль армянских политических партий в эволюции национально-освободительного движения армян в Османской империи (1878 г. – начало XX в.) // ИСОМ. – 2011. – № 5. – С. 30–32.MASHUKOVA A.P. Severo-Zapadnyi Kavkaz v gody Krymskoi voiny: 1853–1856 gg. [The North-Western Caucasus during the Crimean War: 1853–1856]: Avtoref. dis. … kand. ist. nauk. – Nalchik, 2012. – 26 p. (In Russ.).Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Черноморская губерния. – СПб., 1905. – С. 28–30.OGANESYAN M.A. Rol' Rossii v istoricheskoi sud'be armyanskogo naroda [Russia's role in the historical fate of the Armenian people]. In: Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii. – 2015. – № 2. – P. 30–32. (In Russ.).Сахаров В.А. Г.К. Орджоникидзе во главе борьбы за технический прогресс (1930–1935 гг.) // Вопросы истории. – 1986. – № 9. – С. 81–91.OSERSKAYA EH.V. Rol' armyanskikh politicheskikh partii v ehvolyutsii natsional'no-osvoboditel'nogo dvizheniya armyan v Osmanskoi imperii (1878 g. – nachalo XX v.) [The role of Armenian political parties in the evolution of the Armenian national liberation movement in the Ottoman Empire (1878 – early 20th century)]. In: ISOM. – 2011. – № 5. – P. 30–32. (In Russ.).Черкесский вопрос: история, проблемы и пути решения / Сост. Ж.А. Калмыков. – Нальчик: ООО «Тетраграф», 2012. – 118 с.Pervaya vseobshchaya perepis' naseleniya Rossiiskoi imperii 1897 g. Chernomorskaya guberniya [The first general census of the population of the Russian Empire in 1897. The Black Sea Governorate]. – SPb., 1905. – P. 28–30. (In Russ.).Чирг А.Ю. Развитие общественно-политического строя адыгов Северо-Западного Кавказа (конец XVIII – 60-е гг. XIX в.). – Майкоп: ООО «Качество», 2002. – 204 с.SAKHAROV V.A. G.K. Ordzhonikidze vo glave bor'by za tekhnicheskii progress (1930–1935 gg.) [G.K. Ordzhonikidze at the head of the struggle for technical progress (1930–1935)]. In: Voprosy istorii. – 1986. – № 9. – P. 81–91. (In Russ.).Чочиев Г.В. Позиция и дипломатические демарши Англии в связи с исходом черкесов в Османскую империю в 1864 году // Известия СОИГСИ. – 2025. – № 4. – С. 73–89. – DOI: 10.31143/2542-212X-2025-4-73-89.The Rising in the Caucasus. In: Grey River Argus. – 1877. – Vol. XXI, Issue 2811. – 16 August. – P. 2. (In Eng).The Rising in the Caucasus // Grey River Argus. – 1877. – Vol. XXI, Issue 2811. – 16 August. – P. 2.Treaty of Berlin. – Berlin, 1878. – 13 July. (In Eng).Treaty of Berlin. – Berlin, 1878. – 13 July.VEREMEICHIK M.A. Monumental'naya politika i monumental'nye praktiki v novykh nezavisimykh gosudarstvakh Yuzhnogo Kavkaza... [Monumental politics and monumental practices in the new independent states of the South Caucasus...]. In: Vestsі BDPU. Seryya 2. – 2025. – № 2. – P. 65–69. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.