kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2026-3-411-423PSZNNUkbsu-854Research ArticleРусский язык. Языки народов РоссииRussian language. Languages of the peoples of RussiaО номинации растений в карачаево-балкарском и кумыкском языкахAbout the nomination of plants in the Karachay-Balkar and Kumyk languageshttps://orcid.org/0000-0003-1765-0176МусуковБорис АбдулкеримовичMusukovBoris A.

доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий сектором карачаево-балкарского языка

Doctor of Philological Sciences, Leading Researcher, Head of the Karachay‑Balkar Language Sector

bmusukov@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6186-0395МахиеваЛюдмила ХамангериевнаMakhievaLyudmila Kh.

кандидат филологических наук, доцент, заместитель директора по научной работе, ведущий научный сотрудник сектора карачаево-балкарского языка

Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Deputy Director for Research, Leading Researcher of the Karachay‑Balkar Language Sector.

liudmila.makhiieva@mail.ruИнститут гуманитарных исследований - филиал Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наукРоссияInstitute of Humanitarian Research – branch of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут гуманитарных исследований – филиал Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наукРоссияInstitute of Humanitarian Research – branch of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20263009202603№ 3 (2026)411423Copyright © Мусуков Б.А., Махиева Л.Х., 20262026Мусуков Б.А., Махиева Л.Х.Musukov B.A., Makhieva L.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/854

В статье комплексно исследуются особенности номинации тюркских фитонимических наименований на материале карачаево-балкарского и кумыкского языков, образованных по различным словосложительным моделям способом примыкания и способом сочинительного согласования от равноправных элементов. В ней рассматриваются метафорические особенности лексикализованных словосочетаний, которые объединяются только по семантическому признаку и по общим морфологическим значениям и отличаются друг от друга структурными отношениями. Анализ растительных словосочетаний свидетельствует о том, что «сдвоенные» наименования, выступающие в номинативно-нарицательном и терминообразующем значениях, теряют свои отдельные компоненты в некоторых новообразованиях, вступая в соединение, часто «сокращают форму» (иногда первое слово теряет аффикс, иногда – второе). Фитонимические словосочетания, выступающие в отдельных случаях как неразложимые лексические, грамматикализованные и фразеологические единства, свидетельствуют о лексико-семантической и грамматической трансформации моделей свободных словосочетаний.

The article comprehensively studies the nominative features of Turkic geobotanical names based on the material of the Karachay-Balkar and Kumyk languages, formed according to various word-composition models by the adjoining method and the method of coordinating agreement from equal elements. It examines the metaphorical features of lexicalized phrases that are united only by semantic features and common morphological meanings and differ from each other in structural relationships. An analysis of geobotanical phrases shows that “double” names, which appear in nominative-common and term-forming meanings, lose their individual components in some new formations; when combined, they often “shorten their form” (sometimes the first word loses the affix, sometimes the second). Geobotanical phrases, which in some cases act as indecomposable lexical, grammaticalized and phraseological units, testify to the lexical-semantic and grammatical transformation of free phrase models.

геоботаническое словосочетаниеметафорические особенностифитонимыназвания растенийпринципы номинацииотраслевая лексика.geobotanical phrasemetaphorical featuresphytonymsplant namesnomination principlesindustry vocabularyReferencesАлиев С.Ч. Карачаевские народные сказки. – Черкесск: Ставропольское книжное изд-во (Качараево-черкесское отд.), 1984. – 216 с.ALIEV S.CH. Karachaevskie narodnye skazki [Karachay Folk Tales]. – Cherkessk: Stavropol'skoe knizhnoe izd-vo (Karachaevo-Cherkesskoe otd.), 1984. – 216 p. (In Russ.).Карачаево-балкарско-русский словарь около 30000 слов / Карачаево-Черкесский н.-и. ин-т ист., филол. и экономики; С.А. Гочляева, Х.И. Суюнчев; Под ред. Э.Р. Тенишева и Х.И. Суюнчева. – М.: Рус.яз., 1989. – 832 с.KARACHAEVO-BALKARSKO-RUSSKII SLOVAR' okolo 30000 slov [Karachay-Balkar-Russian Dictionary of about 30,000 words] / Karachaevo-Cherkesskii n.-i. in-t ist., filol. i ekonomiki; S.A. Gochlyaeva, Kh.I. Suyunchev; Pod red. E.R. Tenisheva i Kh.I. Suyuncheva. – M.: Rus.yaz., 1989. – 832 p. (In Russ.).Крымханова А.Б., Гаджиахмедов Н.Э. Семантические производные названий растений в кумыкском языке // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 4. – С.296–300.KRYMKHANOVA A.B., GADZHIAKHMEDOV N.E. Semanticheskie proizvodnye nazvanii rastenii v kumykskom yazyke [Semantic Derivatives of Plant Names in the Kumyk Language]. In: Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. – 2012. – № 4. – P. 296-300. (In Russ.).Кумыкско-русский словарь. Под редакцией Б.Г. Бамматова. – Махачкала, ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2013. – 528 с.KUMYKSKO-RUSSKII SLOVAR' [Kumyk-Russian Dictionary]. Pod redaktsiei B.G. Bammattova. – Makhachkala: IYaLI DNTs RAN, 2013. – 528 p. (In Russ.).Ольмесов Н.Х. Сравнительно-историческое исследование диалектной системы кумыкского языка. Фонетика. Морфология. – Махачкала: издательство ИПЦ ДГУ, 1997. – 309 с.OLMESOV N.KH. Sravnitel'no-istoricheskoe issledovanie dialektnoi sistemy kumykskogo yazyka. Fonetika. Morfologiya [Comparative-Historical Study of the Dialect System of the Kumyk Language. Phonetics. Morphology]. – Makhachkala: IPTs DGU, 1997. – 309 p. (In Russ.).Семенова А.Б. Фитонимическая лексика карачаево-балкарского языка. – Пятигорск: РИА-КМВ, 2020. – 102 с.SEMENOVA A.B. Fitonimicheskaya leksika karachaevo-balkarskogo yazyka [Phytonymic Lexicon of the Karachay-Balkar Language]. – Pyatigorsk: RIA-KMV, 2020. – 102 p. (In Russ.).Толковый словарь карачаево-балкарского языка. В трех томах. Ӏ. А – Ж. – Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 1996. – 1016 с.TOLKOVYI SLOVAR' KARACHAEVO-BALKARSKOGO YAZYKA. V trekh tomakh. I. A – Zh [Explanatory Dictionary of the Karachay-Balkar Language. In Three Volumes. I. A – Zh]. – Nal'chik: Izdatel'skii tsentr «El'-Fa», 1996. – 1016 p. (In Russ.).Толковый словарь карачаево-балкарского языка. В трех томах. ӀӀ. З – Р. – Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 2002. – 1168 с.TOLKOVYI SLOVAR' KARACHAEVO-BALKARSKOGO YAZYKA. V trekh tomakh. II. Z – R [Explanatory Dictionary of the Karachay-Balkar Language. In Three Volumes. II. Z – R]. – Nal'chik: Izdatel'skii tsentr «El'-Fa», 2002. – 1168 p. (In Russ.).Толковый словарь карачаево-балкарского языка. В трех томах. ӀӀӀ. С – Я. – Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 2005. – 1157 с.TOLKOVYI SLOVAR' KARACHAEVO-BALKARSKOGO YAZYKA. V trekh tomakh. III. S – Ya [Explanatory Dictionary of the Karachay-Balkar Language. In Three Volumes. III. S – Ya]. – Nal'chik: Izdatel'skii tsentr «El'-Fa», 2005. – 1157 p. (In Russ.).Хапаев С.А. Географические названия Карачая и Балкарии: научно-популярное издание. – М.: Фонд «Эльбрусоид», 2013. – 574 с.KHAPAEV S.A. Geograficheskie nazvaniya Karachaya i Balkarii: nauchno-populyarnoe izdanie [Geographical Names of Karachay and Balkaria: Popular Science Edition]. – M.: Fond «El'brusoid», 2013. – 574 p. (In Russ.).Школьный русско-кумыкский словарь. – Махачкала: Лотос, 2008. – 544 с.SHKOL'NYI RUSSKO-KUMYKSKII SLOVAR' [School Russian-Kumyk Dictionary]. – Makhachkala: Lotus, 2008. – 544 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.