kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2026-1-165-188QVYFYCkbsu-800Research ArticleИсториография, источниковедение, методы исторического исследованияHistoriography, source studies, methods of historical researchВзаимоотношения ингушского национального движения и центральных властей в контексте конфликта в Пригородном районе Северной Осетии в оценках российской печати начала 1990-х годовRelations between the Ingush national movement and the Central government in the context of the conflict in the Prigorodny district of North Ossetia, as reported in the Russian press in the early 1990s.https://orcid.org/0000-0001-8569-7246ТумаковДенис ВасильевичTumakovDenis V.

кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории и философии ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России, доцент кафедры новейшей отечественной истории ФГБОУ ВО Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of History and Philosophy at the Yaroslavl State Medical University of the Russian Ministry of Health, Associate Professor of the Department of Modern Russian History at the P.G. Demidov Yaroslavl State University

denistumakov@yandex.ruФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России; ФГБОУЦ ВО Ярославский государственный университет имени П.Г. ДемидоваРоссияYaroslavl State Medical University ; Yaroslavl State University named P.G. DemidovRussian Federation202631032026011165188Copyright © Тумаков Д.В., 20262026Тумаков Д.В.Tumakov D.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/800

Статья, основанная на наиболее типичных по содержанию публикациях центральной периодической печати различных политических взглядов, опубликованных документах, мемуарной литературе и общественно-политической публицистике 1990-х гг., посвящена некоторым аспектам взаимоотношений федерального Центра и ингушского народа (позднее – Ингушской Республики) в контексте осетино-ингушского конфликта. Представлены наиболее популярные точки зрения ингушских национальных организаций той эпохи. Первоначально ингуши активно поддерживали политический курс российских властей во главе с Б.Н. Ельциным, публично обещавшим решить спор касательно территориальной принадлежности Пригородного района в их пользу. Тем не менее авторитет российского Центра в республике быстро упал вследствие нерешительной политики федеральных властей в вопросе о передаче ингушам спорных территорий. В свою очередь, российское правительство призывало к легитимации Ингушской Республики и созданию официальных органов власти на её территории. В 1991-1992 гг. этот процесс не был завершён. Позднее, из-за совместных действий силовых структур РФ и осетинских отрядов против ингушских активистов осенью 1992 г. в Пригородном районе, симпатии части народа даже перешли на сторону дудаевского режима в Чечне. Автором сделан вывод о том, что подобные изменения политических настроений ингушей выглядели вполне логичными, но оказались временными и в целом не привели к фатальным для Центра переменам в регионе. 

The article, based on the most typical publications in the central periodical press of various political views, published documents, memoir literature, and socio-political journalism of the 1990s, focuses on certain aspects of the relationship between the federal center and the Ingush people (later, the Ingush Republic) in the context of the Ossetian-Ingush conflict. It presents the most popular perspectives of the Ingush national organizations of that era. Initially, the Ingush actively supported the political course of the Russian authorities, led by Boris Yeltsin, who publicly promised to resolve the dispute over the territorial affiliation of the Prigorodny District in their favor. However, the authority of the Russian Center in the republic quickly declined due to the indecisive policy of the federal authorities regarding the transfer of disputed territories to the Ingush. In turn, the Russian government called for the legitimization of the Ingush Republic and the establishment of official authorities on its territory. In 1991-1992, this process was not completed. Later, due to the joint actions of the Russian Federation's security forces and Ossetian detachments against Ingush activists in the autumn of 1992 in the Prigorodny District, some people even sympathized with the Dudayev regime in Chechnya. The author concludes that these changes in the political attitudes of the Ingush were logical, but they were temporary and did not lead to any fatal changes in the region for the Center.

Ингушетияфедеральный ЦентрРоссияПригородный районосетино-ингушский конфликтвоенные действиясредства массовой информацииIngushetiaFederal CenterRussiaPrigorodny districtOssetian-Ingush conflictmilitary actionsReferencesАлёшкин А. Такова ирония судьбы, генерал Дудаев // Российская газета. – 1991. – 24 октября.ALYOSHKIN A. Takova ironija sudby, general Dudaev [That's the irony of fate, General Dudayev]. IN: Rossijskaja gazeta. – 1991. – October 24 (In Russ.).Анатолий Шабад: «Он обладал способностью “верхнего взгляда”» // Столица. – 1991. – № 48. – С. 3-4.Anatolij Shabad: «On obladal sposobnostju “verhnego vzglyada”» [Anatoly Shabad: "He had the ability to 'see through' things"]. IN: Stolitsa. – 1991. – № 48. – Pp. 3-4 (In Russ.).Асташкин Н.С. По волчьему следу. Хроники чеченских войн. – М.: Вече, 2005. – 416 с.ASTASHKIN N.S. Po volchemu sledu. Hroniki chechenskih vojn [On the Wolf's trail: chronicles of the Chechen Wars]. – Moscow: Veche, 2005. – 416 p. (In Russ.).Батыршин Р. Конфликт потушен. Ингушей в Северной Осетии не осталось // Независимая газета. – 1992. – 18 ноября.BATYRSHIN R. Konflikt potushen. Ingushej v Severnoj Osetii ne ostalos [The conflict has been extinguished. There are no Ingush left in North Ossetia]. IN: Nezavisimaja gazeta. – 1992. – November 18 (In Russ.).Боков Ф., Чабиев Р. Яд криминала. – М.: Инсан, 1993. – 48 с.BOKOV F., CHABIEV R. Jad kriminala [The poison of crime]. Moscow: Insan, 1993. – 48 p. (In Russ.).Бондаренко А.Ю. Руслан Аушев. – М.: Молодая гвардия, 2018. – 400 с.BONDARENKO A.J. Ruslan Aushev [Ruslan Aushev]. Moscow: Molodaja gvardija, 2018. – 400 p. (In Russ.).Гайдар Е.Т. Записки из зала. – М.: Издательство «Евразия», 1995. – 80 с.GAYDAR E. Zapiski iz zala [Notes from the audience]. Moscow: Eurasia, 1995. – 80 p. (In Russ.).Галазов А.Х. Пережитое. – М.: ИД «Грааль», 2002. – 692 с.GALAZOV A.H. Perezhitoje [The experience]. Moscow: Graal, 2002. – 692 p. (In Russ.).Гареев М. Чрезвычайное положение: как действовать армии? // Российские вести. – 1992. – 9 декабря.GAREEV M. Chrezvychajnoe polozhenie: kak dejstvovat armii? [State of emergency: how should the army act?]. IN: Rossijskije vesti. – 1992. – December 9 (In Russ.).Глебова Е. Руслан Аушев, кандидат на пост президента республики Ингушетия: «… Если я стану президентом, эти шутки с отставкой надо будет прекращать…» // Московские новости. – 1993. – 21 февраля.GLEBOVA E. Ruslan Aushev, kandidat na post prezidenta respubliki Ingushetija: «…Esli ja stanu prezidentom, eti shutki s otstavkoj nado budet prekrashchat…» [Ruslan Aushev, candidate for the presidency of the Republic of Ingushetia: "If I become president, these jokes about resignation will have to stop..."]. IN: Moskovskije novosti. – 1993 – February 21 (In Russ.).Дементьева И. Потерянный народ. Хаос на кавказских рубежах России, если его не остановить, коснётся каждого россиянина // Московские новости. – 1992. – 26 января.DEMENTJEVA I. Poteryannyj narod. Haos na kavkazskih rubezhah, esli ego ne ostanovit, kosnyotsya kazhdogo rossijanina [A lost nation. Chaos on Russia's Caucasian borders, if left unchecked, will affect every Russian]. IN: Moskovskije novosti. – 1992 – January 26 (In Russ.).Депортированные народы в гостях у коммунистов РСФСР // Независимая газета. – 1991. – 6 апреля.Deportirovannyje narody v gostyah u kommunistov [Deported peoples visiting the communists of the RSFSR]. IN: Nezavisimaja gazeta. – 1991. – April 6 (In Russ.).Дзидзоев Р.М., Каргинов С.Н. Специальное представительство Президента России в ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта. – Владикавказ: ВИУ, 2005. – 168 с.DZIDZOEV R.M., KARGINOV S.N. Spetsialnoje predstavitelstvo Prezidenta Rossii v likvidatsii posledstvij osetinj-ingushskogo konflikta [Special Representative of the President of Russia for the Elimination of the Consequences of the Ossetian-Ingush Conflict]. Vladikavkaz: VIU, 2005. – 168 p. (In Russ.).Елистратов И. Слухи о кровожадности ингушей сильно преувеличены // Известия. – 1991. – 27 декабря.ELISTRATOV I. Sluhi o krovozhadnosti ingushej silno preuvelicheny [Rumors about the Ingush's bloodthirstiness are greatly exaggerated]. IN: Izvestija. – 1991. - December 27 (In Russ.).Ерёменко В. Преданный Кавказ // Литературная Россия. – 1992. – 6 ноября.ERYOMENKO V. Predannyj Kavkaz [The devoted Caucasus]. IN: Literaturnaja Rossija. – 1992. – November 6 (In Russ.).Жданкин А., Нагаев С. Народы в правах восстановлены // Российская газета. – 1991. – 27 апреля.ZHDANKIN A., NAGAEV S. Narody v pravah vosstanovleny [The rights of the peoples have been restored]. IN: Rossijskaja gazeta. – 1991. – April 27 (In Russ.).Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» // Советская Россия. – 1991. – 7 мая.Zakon RSFSR «O reabilitatsii repressirovannyh narodov» [Law of the RSFSR "On the Rehabilitation of Repressed Peoples]. IN: Sovetskaja Rossija. – 1991. – May 7 (In Russ.).Здравомыслов А.Г. Осетино-ингушский конфликт: перспективы выхода из тупиковой ситуации. – М.: РОССПЭН, 1998. – 128 с.ZDRAVOMYSLOV A.G. Osetino-ingushskij conflict: perpektivy vyhoda iz tupikovoj situatsii [The Ossetian-Ingush Conflict: Prospects for Overcoming the Impasse]. Moscow: ROSSPEN, 1998. – 128 p. (In Russ.).Ингуши ликуют, а Чечня скептично отнеслась к закону ВС РФ об образовании Ингушской Республики // Независимая газета. – 1992. – 10 июня.Ingushi likujut, a Chechnya skeptichno otneslas k zakonu VS RF ob obrazovanii Ingushskoj Respubliki [The Ingush are jubilant, but Chechnya is skeptical about the Russian Supreme Council ' law on the formation of the Ingush Republic]. IN: Nezavisimaja gazeta. – 1992. – June 10 (In Russ.).Кабалоев Г. Ингушская проблема: вариант согласия // Российская газета. – 1991. – 19 декабря.KABALOEV G. Ingushskaja problema: variant soglasija [The Ingush problem: a variant of consent]. IN: Rossijskaja gazeta. – 1991. – December 19 (In Russ.).Казиханов А. Отношения выясняют с оружием в руках // Известия. – 1991. – 18 ноября.KAZIHANOV A. Otnoshenija vyjasnyayut s oruzhiem v rukah [Relationships are sorted out with weapons in their hands]. IN: Izvestija. – 1991. – November 18 (In Russ.).Казиханов А. В Грозном спокойно, а в Назрани? // Известия. – 1991. – 30 ноября.KAZIHANOV A. V Groznov spokojno, a v Nazrani? [It's calm in Grozny, but what about Nazran?]. IN: Izvestija. – 1991. – November 30 (In Russ.).Казиханов А. В Северной Осетии обостряется обстановка // Известия. – 1991. – 6 декабря.KAZIHANOV A. V Severnoj Osetii obostryaetsya obstanovka [The situation in North Ossetia is escalating]. IN: Izvestija. – 1991. – December 6 (In Russ.).Казиханов А. Референдум о суверенитете Ингушетии признан незаконным Северной Осетией // Известия. – 1991. – 7 декабря.KAZIHANOV A. Referendum o suverenitete Ingushetii priznan nezakonnym Severnoj Osetiej [The referendum on Ingushetia's sovereignty was declared illegal by North Ossetia]. IN: Izvestija. – 1991. – December 7 (In Russ.).Казиханов А. Тлеет огонь в очагах напряжённости // Известия. – 1991. – 9 декабря.KAZIHANOV A. Tleet ogon v ochagah napryazhyonnosti [The fire smolders in the hotbeds of tension]. IN: Izvestija. – 1991. – December 9 (In Russ.).Казиханов А. Республику решено не провозглашать // Известия. – 1992. – 6 января.KAZIHANOV A. Respubliku resheno ne provozglashat [It was decided not to proclaim the Republic]. IN: Izvestija. – 1992. – January 6 (In Russ.).Казиханов А. Закон не выполняется // Известия. – 1992. – 18 февраля.KAZIHANOV A. Zakon ne vypolnyaetsya [The law is not being implemented]. IN: Izvestija. – 1992. – February 18 (In Russ.).Карханин С. Раскалены и пули, и слова. Почему вину за осетино-ингушский конфликт сваливают с больной головы на здоровую // Российские вести. – 1992. – 6 ноября.KARHANIN S. Raskaleny i puli, i slova. Pochemu vinu za osetino-ingushskij konflikt svalivajut s bolnoj golovy na zdorovuju [Both bullets and words are hot. Why is the blame for the Ossetian-Ingush conflict being shifted from a sick head to a healthy one?]. IN: Rossijskije vesti. – 1992. – November 6 (In Russ.).Карханин С., Касаев А. Пламя конфликта в Северной Осетии и Ингушетии пока не погашено // Российские вести. – 1992. – 5 ноября.KARHANIN S., KASAEV A. Plamya konflikta v Severnoj Osetii i Ingushetii poka ne pogasheno [The conflict in North Ossetia and Ingushetia has not yet been extinguished]. IN: Rossijskije vesti. – 1992. – November 5 (In Russ.).Касаев А. Стихии земные и небесные. Кто пытается дестабилизировать ситуацию в Северной Осетии? // Российские вести. – 1992. – 30 октября.KASAEV A. Stihii zemnyje i nebesnyje. Kto pytaetsya destabilizirovat situatsiju v Severnoj Osetii? [Earthly and heavenly elements. Who is trying to destabilize the situation in North Ossetia?]. IN: Rossijskije vesti. – 1992. – October 30 (In Russ.).Ковальская Г. Республика без границ и столицы // Новое время. – 1992. – № 22. – С. 20-21.KOVALSKAJA G. Respublika bez granitz i stolitsy [A republic without borders and a capital]. IN: Novoje vremya. – 1992. – № 22. – Pp. 20-21 (In Russ.).Кокорхоева Д.С. События октября – ноября 1992 года (К истории развития государственности Ингушетии). – Назрань: Пилигрим, 2006. – 96 с.KOKORHOEVA D.S. Sobytija oktyabrya – noyabrya 1992 goda (K istorii razvitija gosudarstvennosti v Ingushetii) [The events of October and November 1992 (On the history of the development of Ingushetia's statehood)]. Nazran: Piligrim, 2006. – 96 p. (In Russ.).Леонтьева Л. Законопроект против закона // Московские новости. – 1992. – 1 марта.LEONTIEVA L. Zakonoproekt protiv zakona [The bill is against the law]. IN: Moskovskije novosti. – 1992 – March 21 (In Russ.).Леонтьева Л. Что для Ингушетии независимость, то для Дудаева провокация // Московские новости. – 1992. – 21 июня.LEONTIEVA L. Chto dlya Ingushetii nezavisimost, to dlya Dudaeva provocatsija [What is independence for Ingushetia, is a provocation for Dudayev]. IN: Moskovskije novosti. – 1992 – June 21 (In Russ.).Леонтьева Л., Емельяненко В. Газават в ответ на геноцид // Московские новости. – 1992. – 15 ноября.LEONTIEVA L, EMELYANENKO V. Gazavat v otvet na genotsid [Gazavat in response to the genocide]. IN: Moskovskije novosti. – 1992 – November 15 (In Russ.).Лорсанукаев С. Пусть победит разум // Сельская жизнь. – 1991. – 16 ноября.LORSANUKAEV S. Pust pobedit razum [May reason prevail]. IN: Selskaja zhizn. – 1991. – November 16 (In Russ.).Любицкий В.Н. Война и власть: заметки из зоны чрезвычайного положения. Непридуманные истории (рассказы). – М.: Республика, 1995. – 159 с.LYUBITSKY V.N. Vojna i vlast: zametki iz zony chrezvychajnogo polozhenija. Nepridumannyje istorii (rasskazy) [War and Power: Notes from the Emergency Zone. True Stories (short stories)]. – Moscow: Resbublika, 1995. – 159 p. (In Russ.).Макартумьян В. У барьера // Литературная газета. – 1991. – 6 ноября.MAKARTUMJAN V. U bariera [At the barrier]. IN: Literaturnaja gazeta. – 1991. – November 6 (In Russ.).Носиков И. Противостояние // Литературная Россия. – 1992. – 17 января.NOSIKOV I. Protivostojanije [The Confrontation]. IN: Literaturnaja Rossija. – 1992. – January 17 (In Russ.).Обстановка в Северной Осетии // Сельская жизнь. – 1991. – 20 ноября.Obstanovka v Severnoj Osetii [The situation in North Ossetia]. IN: Selskaja zhizn. – 1991. – November 20 (In Russ.).Овсиенко С. Северный Кавказ: детонатор, который взорвётся? // Российские вести. – 1992. – 27 октября.OVSIENKO S. Severnyj Kavkaz: detonator, kotoryj vzorvyotsya? [The North Caucasus: a detonator that will explode?]. IN: Rossijskije vesti. – 1992. – October 27 (In Russ.).Пачегина Н. Праздник Святого Георгия на территории ЧП не весел. Подозрительность Чечни с отводом российских войск не стала меньшей // Независимая газета. – 1992. – 21 ноября.PACHEGINA N. Prazdnik Svyatogo Georgija na territorii ChP ne vesel. Podozritelnost Chechni s otvodom rossijskih vojsk ne stala menshej [The holiday of St. George is not a happy one in the territory of the emergency. Chechnya's suspicion of the withdrawal of Russian troops has not diminished]. Nezavisimaja gazeta. – 1992. – November 21 (In Russ.).Пачегина Н., Крутиков Е., Кузнецова В. Межнациональные войны докатились до России. В конфликте осетин и ингушей уже погибло 17 человек. Указом Ельцина на территории Северной Осетии и Ингушетии введено чрезвычайное положение // Независимая газета. – 1992. – 3 ноября.PACHEGINA N., KRUTIKOV E., KUZNETSOVA V. Mezhnatsionalnyje vojny dokatilis do Rossii. V konflikte osetin i ingushej uzhe pogibli 17 chelovek. Ukazom Yeltsina na territorii Severnoj Osetii i Ingushetii vvedeno chrezvychajnoje polozhenije [Ethnic wars have reached Russia. The conflict between the Ossetians and the Ingush has already resulted in the deaths of 17 people. Yeltsin's decree has declared a state of emergency in North Ossetia and Ingushetia]. IN: Nezavisimaja gazeta. – 1992. – November 3 (In Russ.).Пачегина Н., Терехов И. Северная Осетия-Ингушетия. Чрезвычайное положение введено, но война продолжается // Независимая газета. – 1992. – 4 ноября.PACHEGINA N., TEREHOV I. Severnaja Osetija – Ingushetija. Chrezvychajnoje polozhenije vvedeno, no vojna prodolzhaetsya [North Ossetia-Ingushetia. A state of emergency has been declared, but the war continues]. IN: Nezavisimaja gazeta. – 1992. – November 4 (In Russ.).Пеструхина Е. Северный Кавказ: границ ещё нет, но замки уже готовы // Мегаполис-Экспресс. – 1992. – 9 января.PESTRUHINA E. Severnyj Kavkaz: granits eshchyo net, no zamki uzhe gotovy [The Northern Caucasus: No borders yet, but the padlocks are ready]. IN: Megapolis-Express. – 1992. – January 9 (In Russ.).Постановление Верховного Совета РСФСР о порядке введения в действие Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» // Советская Россия. – 1991. – 7 мая.Postanovlenije Verhovnogo Soveta RSFSR o poryadke vvedenija v deistvije Zakona RSFSR «O reabilitatsii repressirovannyh narodov» [Resolution of the Supreme Soviet of the RSFSR on the Procedure for Enacting the Law of the RSFSR on the Rehabilitation of the Repressed Peoples]. IN: Sovetskaja Rossija. – 1991. – May 7 (In Russ.).Прохоров Б. Не стреляй, брат! Залпы рождают сирот и ненависть // Рабочая трибуна. – 1992. – 13 ноября.PROHOROV B. Ne strelyaj, brat! Zalpy rozhdayut sirot i nenavist [Don't shoot, brother! Volleys give birth to orphans and hatred]. IN: Rabochaja tribuna. – 1992. – November 13 (In Russ.).Район чрезвычайного положения (Северная Осетия и Ингушетия). – Владикавказ, б.и., 1994. – 106 с.Rayon chrezvychajnogo polozhenija (Severnaja Osetija – Ingushetija) [Emergency Area (North Ossetia – Ingushetia)]. Vladikavkaz, 1994. – 106 p. (In Russ.).Сампиев И.М. Политическое самоопределение ингушского народа в постсоветский период: исторические, политические и социально-экономические факторы // Актуальные социально-политические и этнокультурные проблемы Ингушетии. Сборник научных статей. – Магас: Ингушский государственный университет, 2007. – С. 4-36.SAMPIEV I.M. Politicheskoje samoopredelenije ingushskogo naroda v postsovetskij period: istoricheskije, politicheskije i sotsialno-ekonomicheskije faktory [Political Self-Determination of the Ingush People in the Post-Soviet Period: Historical, Political, and Socio-Economic Factors]. IN: Aktualnyje sotsialno-politicheskije i etnokulturnyje problem Ingushetii. Sbornik nauchnyh statej. Magas: Ingushskij gosudarstvennyj universitet, 2007. – Pp. 4-36 (In Russ.).Сейнароев Б.М. На трудном пути создания Ингушской Республики. – М.: Издательство «Весь мир», 2012. – 448 с.SEYNAROEV B.M. Na trudnom puti sozdanija Ingushskoj Respubliki [On the Difficult Path to Creating the Ingush Republic]. – Moscow: Izdatelstvo Ves mir, 2012. – 448 p. (In Russ.).Снова кавказская война // Независимая газета. – 1992. – 5 ноября.Snova kazkazskaja vojna [The Caucasian War again]. IN: Nezavisimaja gazeta. – 1992. – November 5 (In Russ.).Совет безопасности обсудил обстановку в Северной Осетии и Приднестровье… // Красная звезда. – 1992. – 5 июня.Sovet bezopasnosti obsudil obstanovku v Severnoj Osetii i Pridnestrovyje… [The Security Council discussed the situation in North Ossetia and Transnistria...]. IN: Krasnaja zvezda. – 1992. – June 5 (In Russ.).Тризман Д. История России. От Горбачёва до Путина и Медведева. – М.: Эксмо, 2012. – 416 с.TREISMAN D. Istorija Rossii. Ot Gorbachyova do Putina i Medvedeva [The Return: Russia’s Journej from Gorbachev to Medvedev]. Moscow: Eksmo, 2012. – 416 p. (In Russ.).Трошев Г.Н. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала. – М.: Вагриус, 2001. – 383 с.TROSHEV G.N. Moya vojna. Chechenskij dnevnik okopnogo generala [My war. The Chechen diary of a trench general]. – Moscow: Vagrius, 2001. – 383 p. (In Russ.).Тумаков Д.В. Тревожный регион: вооружённые конфликты на Северном Кавказе в первой половине 1990-х гг. и Ярославская область. – Ярославль: Аверс Плюс, 2016. – 180 с.TUMAKOV D.V. Trevozhnyj region: vooruzhyonnye konflicty na Severnom Kavkaze v pervoj polovine 1990-h gg. i Yaroslavskaya oblast [An alarming region: armed conflicts in the North Caucasus in the first half of the 1990s and the Yaroslavl Region]. – Yaroslavl: Avers plus, 2016. – 180 p. (In Russ.).Тумаков Д.В. Осетино-ингушский вооружённый конфликт 1992 года в освещении российской центральной печати // Historia provinciae – Журнал региональной истории. – 2022. – Т. 6, № 2. – С. 439-484.TUMAKOV D.V. Osetino-ingushskij vooruzhyonnyj konflikt 1992 goda v osveshchenii tsentralnoj pechrrati [The Ossetian armed conflict of 1992 as covered by the Russian central press]. IN: Historia provinciae – the Journal of Regional History. – 2022. – vol. 6, no 2. – Pp. 439-484 (In Russ.).Тумаков Д.В. Российская армия и чеченские сепаратисты в боевых действиях зимы – весны 1996 года (по материалам периодической печати) // Социогуманитарные коммуникации. – 2023. – № 4 (6). – С. 50-63.TUMAKOV D.V. Rossijskaja armija i chechenskije separatisty v boevyh deystviyah zimy – vesny 1996 goda (po materialam periodicheskoj pechati) [The Russian army and Chechen separatists in the fighting in the winter and spring of 1996 (based on the materials of the periodical press)]. IN: Sociogumanitarnyje kommunikacii. – 2023. – № 4 (6). – P. 20-25 (In Russ.).Тумаков Д.В. Северная Осетия в оценках российской прессы начала 1990-х гг. // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2025. – № 2. – С. 146-154.TUMAKOV D.V. Severnaja Osetija v otsenkah rossijskoj pressy nachala 1990-h gg. [North Ossetia in the assessments of the Russian press in the early 1990’s]. IN: Ivanovo State University Bulletin. Series: Humanities. – 2025. – no 2. – Pp. 146-154 (In Russ.).Тумаков Д.В. Действия центральных властей при урегулировании осетино-ингушского конфликта 1992 года в оценках федеральной печати // Электронный журнал «Кавказология». – 2025. – № 4. – С. 320-339.TUMAKOV D.V. Dejstvija tsentralnyh vlastej pri uregulirovanii osetino-ingushskogo konflikta 1992 goda v otsenkah federalnoj pechati [The central agency’s actions in resolvinf the Ossetian-Ingush conflict in 1992, as perceived by the federal press]. IN: Electronic journal «Caucasology». – 2025. – № 4. – P. 320-339 (In Russ.).Хамхоев Д.Б., Галаев Р.Х. Руслан Аушев. К 25-летию образования Республики Ингушетия. – Магас: Южный изд. дом, 2017. – 104 с.HAMHOEV D.B., GALAEV R.H. Ruslan Aushev. K 25-letiju obrazovanija Respubliki Ingushetija [Ruslan Aushev. Ruslan Aushev. On the 25th Anniversary of the Republic of Ingushetia]. – Magas: Juzhnyj izdatelskij dom, 2017. – 104 p. (In Russ.).Цуциев А.А. Осетино-ингушский конфликт (1992 - …): его предыстория и факторы развития. Историко-социологический очерк. – М.: РОССПЭН, 1998. – 200 с.TSUTSIEV A.A. Osetino-ingushskij conflict (1992 - …): ego predystorija i factory razvitija. Istoriko-sotsiologicheskij ocherk [The Ossetian-Ingush Conflict (1992 - ...): Its Background and Development Factors. A Sociological Essay]. – Moscow: ROSSPEN, 1998. – 200 p. (In Russ.).Через два года после войны. Проблемы вынужденных переселенцев в зоне осетино-ингушского конфликта. – М.: Правозащитный центр «Мемориал», 1994. – 80 с.Cherez dva goda posle vojny. Problema vynuzhdennyh pereselentsev v zone osetino-ingushskogo konflikta [Two years after the war. The problem of internally displaced persons in the Ossetian-Ingush conflict zone]. – Moscow: Memorial, 1994. – 80 p. (In Russ.).Черкизов А.А. Хронограф. Живая летопись московского муравья. Путеводитель по пяти годам жизни страны. 1991-1996. – М.: Издательство Март, 1996. – 528 с.CHERKIZOV A.A. Hronograf. Zhivaja letopis moskovskogo muravya. Putevoditel po pyati godam zhizni strany. 1991-1996 [Chronograph. A living chronicle of the Moscow ant. A guide to five years of the country's life. 1991-1996]. – Moscow: Izdatelstvo Mart, 1996. – 528 p. (In Russ.).Чибиров Л.А. О причинах, вызвавших осетино-ингушское противостояние // Вестник Владикавказского научного центра. – 2014. – Т. 14, № 3. – С. 20-26.CHIBIROV L.A. O prichinah, vyzvavshih osetino-ingushskoje protivostojanije [About the reasons caused the Ossetian-Ingush confrontation]. IN: Bulletin of the Vladikavkaz Scientific Center. – 2014. – vol. 14, no 3. – Pp. 20-26 (In Russ.).Шаповалов О., Карлман П. Наш комментарий // Комсомольская правда. – 1992. – 4 ноября.SHAPOVALOV O, KARLMAN P. Nash kommentarij [Our comment]. IN: Komsomolskaja pravda. – 1992. – November 4 (In Russ.).Шнирельман В.А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке. – М.: Новое литературное обозрение, 2006. – 696 с.SHNIRELMAN V.A. Byt alanami: intellektualy i politika na Severnom Kavkaze v XX veke [Being Alans: Intellectuals and Politics in the 20th Century]. Moscow: Novoje literaturnoje obozrenije, 2006. – 696 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.