кандидат филологических наук, доцент, Заместитель декана по научной работе и информатизации
Candidate of Philology, Associate Professor, Deputy Dean for Research and Information Technology
Статья посвящена анализу цикла «Поэты» современного дагестанского поэта Багаудина Узунаева. В работе исследуется центральный для творчества Узунаева конфликт между подлинным, боговдохновенным творчеством, коренящимся в традиции романтизма и античных идеалах, и современной литературной практикой, подчиненной законам рынка и прагматизму. Цикл рассматривается как целостный художественный манифест, в котором лирическое начало сочетается с острой сатирой, а историко-философские размышления – с экзистенциальными переживаниями. В статье прослеживается, как через систему оппозиций (вдохновение/монетизация, поэт/стихоплёт, аскеза/сытость, вечное/сиюминутное) автор выстраивает свою концепцию поэтического призвания. Особое внимание уделяется роли античных реминисценций (образы Катулла, Гая Мария, Кастальского ключа), которые служат Узунаеву для поиска духовной опоры и проведения параллелей между эпохами. В заключении анализируется ключевой образ цикла – «тесная клетушка» поэта-скитальца, который становится мощной метафорой отчуждения, духовного поиска и неустанного творческого усилия в условиях маргинальности и враждебного мира.
The article is devoted to the analysis of the cycle "Poets" by the contemporary Dagestani poet Bagaudin Uzunayev. The work explores the central conflict in Uzunayev's work between genuine, divinely inspired creativity rooted in the tradition of romanticism and ancient ideals, and modern literary practice governed by market laws and pragmatism. The cycle is viewed as a holistic artistic manifesto that combines lyrical elements with sharp satire and historical and philosophical reflections with existential experiences. The article traces how the author builds his concept of poetic vocation through a system of oppositions (inspiration/monetization, poet/poet-writer, asceticism/satiety, eternal/momentary). Special attention is paid to the role of ancient reminiscences (images of Catullus, Gaius Marius, and the Castalian Spring), which serve Uzunayev to find spiritual support and draw parallels between different eras. In conclusion, the key image of the cycle is analyzed – the “narrow cell” of the wandering poet, which becomes a powerful metaphor for alienation, spiritual search, and tireless creative effort in a marginal and hostile world.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.