kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2025-4-380-393UCHZCDkbsu-726Research ArticleЛитература народов Российской Федерации (литература народов Кавказа)Literature of the peoples of the Russian Federation (literature of the peoples of the Caucasus)Полистадиальность и темпоральность карачаево-балкарского романа (на материале дилогии «Айсанат» А. Урусовой)Polystadiality and temporality of Karachay-Balkar novel (based on A. Urusova's dilogy "Ai-sanat")https://orcid.org/0000-0002-5378-9514УзденоваФатима ТаулуновнаUzdenovaFatima T.

доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник

Doctor of Philology, Leading Researcher

uzdenova_kbigi@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6208-9678ТолгуровТахир ЗейтуновичTolgurovTakhir Z.

доктор филологических наук, заведующий научно-инновационным центром 

Doctor of Philology, Head of the Research and Innovation Center

kangaur64@yandex.ruИнститут гуманитарных исследований – филиал Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наукInstitute of Humanitarian Researches – branch of Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of SciencesКабардино-Балкарский научный центр Российской академии наукKabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academ of Sciences20253112202504Кавказология380393Copyright © Узденова Ф.Т., Толгуров Т.З., 20252025Узденова Ф.Т., Толгуров Т.З.Uzdenova F.T., Tolgurov T.Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/726

Исследованы предпосылки формирования и развития советского романа начального периода (мультиперсонажные, мультилинейные, романы-хроники, др.), эволюционные и трансформационные тенденции, структурно-содержательные компоненты. Становление в первые десятилетия советской действительности новой матрицы культурного состояния обусловило и особую форму крупноформатной прозы, атрибутивным признаком которой может считаться совмещение параметров утилитарных, идеологических и революционно-просветительских текстов эпохи становления советской власти и качеств достаточно развитой литературы. Сказанное напрямую относится к произведениям северокавказских авторов, в том числе карачаевской писательницы А.М. Урусовой. Ее роман-дилогия «Айсанат» – автобиографическое произведение, официально датируемое 70–80-ми годами XX века, однако по ряду признаков можно утверждать, что текст романа создавался на протяжении длительного времени и часть его приходится на довоенный период: в пользу последнего свидетельствует наличие примет романа-хроники, бывшего в тренде советской литературы 30-х годов XX века. Кроме того, нарратив романа отмечен сочетанием фрагментов и сюжетных периодов с отличающимися хронологическими статусами – от линейного и единообразного хронологического течения до темпоральных систем, сформированных из элементов различной хронологической локализации. При этом временные характеристики эстетического текста являются, по мнению авторов статьи, одним из существенных критериев его этапной принадлежности. 

The article examines the preconditions for the early Soviet novel's formation and development (multi-character, multi-linear, chronicle novels, etc.), its evolutionary and transformative tendencies, and its structural and substantive components. The emergence of a new cultural matrix in the first decades of Soviet reality also determined a unique form of large-format prose, characterized by a combination of utilitarian, ideological, and revolutionary-educational texts of the early Soviet era with the qualities of a fairly well-developed literature. This applies directly to the works of North Caucasian authors, including the Karachay writer A.M. Urusova. Her novel-dilogy "Aisanat" is an autobiographical work, officially dated to the 1970s and 1980s. However, a number of indicators suggest that the novel's text was created over a long period, with some of it occurring in the pre-war period. This latter is supported by the presence of the chronicle novel's features, a trend in Soviet literature in the 1930s. Furthermore, the novel's narrative is marked by a combination of fragments and plot periods with differing chronological statuses – from a linear and uniform chronological flow to temporal systems formed from elements of varying chronological localization. Moreover, the authors of the article believe that the temporal characteristics of the aesthetic text are one of the essential criteria for its historical affiliation.

А. М. Урусовароман «Айсанат»нарративсоветская идеологияструктурно-содержательный компонентполистадиальностьтемпоральностьэволюция.A.M. Urusovanovel "Aisanat"narrativeSoviet ideologystructural and substantive componentpolystadialitytemporalityevolutionReferencesГаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. Очерки истории русской литературы ХХ века. – М.: Наука, 1993. – 304 с.GASPAROV B.M. Literaturnyye leytmotivy. Ocherki istorii russkoy literatury KHKH ve-ka [Literary Leitmotifs. Essays on the History of Russian Literature of the Twentieth Century]. – Moscow: Nauka, 1993. – 304 p. (In Russ.).Головкина Н.Л. Институциональные изменения в системе управ-ления художественной культурой в СССР (30-е годы XX в.) // Государственное управле-ние. Электронный вестник. Вып. 30. 2012 [Электронный ресурс] URL:http://dx.doi.org/http://e-journal.spa.msu.ru/30_2012Golovkina.html (дата обращения: 13.09.2024).GOLOVKINA N.L. Institutsional'nyye izmeneniya v sisteme upravleniya khudozhestven-noy kul'turoy v SSSR (30-ye gody XX v.) [Institutional Changes in the System of Artistic Culture Management in the USSR (1930s)]. IN: Gosudarstvennoye upravleniye. Elektronnyy vestnik [Public Administration. Electronic Bulletin]. Issue 30. 2012. URL: http://dx.doi.org/http://e-journal.spa.msu.ru/30_2012Golovkina.html (accessed: 13.09.2024). (In Russ.).Добин Е.С. Жизненный материал и художественный сюжет. – Л.: Со-ветский писатель, 1956. – 232 с.DOBIN E.S. Zhiznennyy material i khudozhestvennyy syuzhet [Vital material and artistic plot. – Leningrad: Soviet writer, 1956. – 232 p. (In Russ.).Кралечкин Д.Ю. Хайдеггер: Заговор против реальности // Логос. – Т. 28. – 2018. – № 3. – С. 7–50 [Электронный ресурс]. File:///C:/Users/3/Downloads/haydegger-zagovor-protiv-realnosti.pdf (дата обращения: 15.06.2024).KRALECHKIN D.YU. Khaydegger: Zagovor protiv real'nosti [Heidegger: Conspiracy against Reality]. IN: Logos. – Vol. 28. – 2018. – No. 3. – Pp. 7–50. File:///C:/Users/3/Downloads/haydegger-zagovor-protiv-realnosti.pdf (date accessed: 15.06.2024). (In Russ.).Панеш У.М., Шаззо Ш.Е. Об истоках новописьменной литера-туры (на материале адыгских литератур) // Вестник АГУ. – Вып. 3 (222). – 2018. – С. 163–168.PANESH U.M., SHAZZO SH.E. Ob istokakh novopis'mennoy literatury (na materiale adygskikh literatur) [On the origins of Newly Written literature (Based on Adyghe Litera-tures)]. IN: Bulletin of ASU. – Issue 3 (222). – 2018. – Pp. 163–168. (In Russ.).Святополк-Мирский Д.П. Возрождение художественной прозы после 1921 года // Святополк-Мирский Д.П. (Мирский Д.П.). История русской ли-тературы с древнейших времен по 1925 год. Т. 2. Современная русская литература (1881–1925). – Новосибирск: Изд-во «Свиньин и сыновья», 2006. – С. 104–108.SVYATOPOLK-MIRSKY D.P. Vozrozhdeniye khudozhestvennoy prozy posle 1921 goda [The revival of fiction after 1921]. IN: Svyatopolk-Mirsky D. P. (Mirsky D.P.). IN: Istoriya russkoy literatury s drevneyshikh vremen po 1925 god. T. 2. Sovremennaya russkaya literatura (1881–1925. [History of Russian literature from ancient times to 1925. Vol. 2. Modern Russian literature (1881–1925)]. – Novosibirsk: Publishing House "Pig and Sons", 2006. – Pp. 104–108. (In Russ.).Святополк-Мирский Д.П. Политика и эстетика (К пле-нуму правления ССП. Обсуждаем вопросы критики). 1934 // Святополк-Мирский Д. П. О литературе и искусстве: статьи и рецензии 1922–1937 / сост., подгот. текстов, коммент., материалы к библиографии Коростелёва О. А. и Ефремова М. В.; вступ. ст. Смита Дж. – М.: Новое литературное обозрение, 2014. – С. 281–287.SVYATOPOLK-MIRSKY D.P. Politika i estetika (K plenumu pravleniya SSP. Ob-suzhdayem voprosy kritiki). 1934 [Politics and Aesthetics (To the plenum of the Board of the SSP. We discuss issues of criticism). 1934]. IN: Svyatopolk-Mirsky D.P. O literature i is-kusstve: stat'i i retsenzii 1922–1937 [On literature and art: articles and reviews 1922–1937]; comp., prepared. texts, commentary, materials for the bibliography of Korostelev O. A. and Efremov M. V.; introduction by Smith J. – Moscow: New Literary Review, 2014. – Pp. 281–287. (In Russ.).Толгуров З.Х. Миллет эс бла миллет литература (Национальное со-знание и национальная литература). На балк. яз. – Нальчик: Эльбрус, 2008. – 312 с.TOLGUROV Z.H. Millet es bla millet literature [National consciousness and national lit-erature]. – Nalchik: Elbrus, 2008. – 312 p. (In Karachay-Balkarian).Узденова Ф.Т., Толгуров Т.З. Архитектоника новопись-менного романа: особенности нарратива и эволюционный статус дилогии А. Урусовой «Айсанат» // Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН. – 2024. – № 3. – С. 87–105. – DOI: 10.22162/2587-6503-2024-3-31-87-105/UZDENOVA F.T., TOLGUROV T.Z. Arkhitektonika novopis'mennogo romana: osoben-nosti narrativa i evolyutsionnyy status dilogii A. Urusovoy «Aysanat» [Architectonics of the newly written novel: narrative features and the evolutionary status of A. Urusova's dilogy "Ai-sanat"]. IN: Bulletin of the Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. – 2024. – No 3. – Pp. 87–105. – DOI: 10.22162/2587-6503-2024-3-31-87-105/ (In Russ.).Урусова А.М. Айсанат: роман-дилогия. Кн. 1. На карач. яз. – Чер-кесск: Карачаево-Черкесское отд-ние Ставроп. книжного изд-ва, 1983. – 272 с.URUSOVA A.M. Ajsanat: roman-dilogia [Aisanat: a novel-dilogy]. Book 1. – Cherkessk: Karachay-Cherkess department Stavropol. Book publishing house, 1983. – 272 p. (In Karachay-Balkarian).Урусова А.М. Айсанат: роман-дилогия. Кн. 2. На карач. яз. – Чер-кесск: Карачаево-Черкесское отд-ние Ставроп. книжного изд-ва, 1987. – 272 с.URUSOVA A.M. Ajsanat: roman-dilogia [Aisanat: a novel-dilogy]. Book 2. – Cherkessk: Karachay-Cherkess department Stavropol. Book publishing house, 1987. – 272 p. (In Karachay-Balkarian).Чекалов П.К. Роман Х.Д. Жирова «Пробуждение гор» // Электрон-ный журнал «Кавказология». – 2025. – № 1. – С. 229–246. – DOI: 10.31143/2542-212X-2025-1-229-246.CHEKALOV P.K. Roman KH. D. Zhirova «Probuzhdeniye gor» [Novel by H. D. Zhirova "The Awakening of the Mountains"]. IN: Kavkazologiya. – 2025. – No. 1. – Pp. 229–246. – DOI: 10.31143/2542-212X-2025-1-229-246. (In Russ.).Шкловский В.Б. О теории прозы. – М.: Федерация, 1929. – 268 с.SHKLOVSKY V.B. O teorii prozy [On the theory of prose]. – Moscow: Federation, 1929. – 268 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.