kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2025-4-452-462WTERAAkbsu-712Research ArticleРусский язык. Языки народов РоссииRussian language. Languages of the peoples of RussiaЗэпэщыт псалъэхэм къэбэрдей-шэрджэс жьабзэм щагъэзащIэ къалэнхэм теухуауэ: амфитезэOn the semantic and stylistic possibilities of antonyms in speech: amphithesis (based on the Kabardino-Cherkes language)https://orcid.org/0000-0001-7985-0144КумыковаДина МухарбиевнаKumykovaDina M.

Кандидат филологических наук, доцент

Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

dina07-09@mail.ruИнститут гуманитарных исследований – филиал Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наукInstitute for the Humanities Research – Affiliated Kabardian-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences20253112202504Кавказология452462Copyright © Кумыкова Д.М., 20252025Кумыкова Д.М.Kumykova D.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/712

Мы тхыгъэр хуэгъэпсащ жьабзэм къыщагъэсэбэп антонимхэм стиль и лъэныкъуэкIэ ягъэзащIэ къалэнхэр къэхутэным, икIи, зэпэщIэуэныгъэм къищынэмыщIауэ, абыхэм контекстым елъытауэ яухуэ семантикэ зэхущытыкIэхэр гъэнэIуэным. Нэхъ убгъуауэ статьям дыщытопсэлъыхь зэпэщыт псалъэхэм контекстым зэпыщIэныгъэ мыхьэнэр (амфитезэ) къызэрыщагъэлъагъуэм. Гулъытэ лей хуэтщIащ зэпыщIэныгъэ мыхьэнэр къагъэлъэгъуэн папщIэ зэпэщыт псалъэхэм псалъэухам щагъуэт увыпIэмрэ абыхэм нэщэнэ яхуэхъухэмрэ; зэпыщIэныгъэ зэхущытыкIэр зи яку къыдэхъуэ антонимхэм я зэпэщытыныгъэ лIэужьыгъуэкIэ зэхэдзауэ дызэхуеплъащ; художественнэ тхыгъэхэм амфитезэм щагъэзащIэ къалэн нэхъыщхьэхэри къэтпщытащ. Къэдгъэлъэгъуащ амфитезэр фразеологие занэхэмрэ тIуащIэхъу щIыкIэкIэ къэхъуа псалъэ зэхэлъхэмрэ лъабжьэ зэрахуэхъум.

Мы лэжьыгъэм и пщIэр къеIэт дызытепсэлъыхь темэр адыгэбзэм ехьэлIауэ нобэр къыздэсым къэхутауэ зэрыщымытым икIи антонимхэм семантикэ-стилистикэ и лъэныкъуэкIэ яIэ Iэмалхэр къызэщIэкъуауэ, нэгъэсауэ джыным папщIэ мыхьэнэшхуэ зэриIэм.

Статьям дыщелэжьым къэдгъэсэбэпащ бзэщӏэныгъэ кIэлъыплъыныгъэмрэ къэIуэтэныгъэмрэ, контекст, оппозицэ зэпкърыхыныгъэхэм я Iэмалхэр. Абыхэм я фIыгъэкIэ къэхута хъуащ амфитезэ зэхущытыкIэм и къыщхьэщыкIыныгъэ нэхъыщхьэхэр.

Ди къэхутэныгъэхэм кърикIуахэр къыщыбгъэсэбэп хъунущ адыгэбзэм и лексикэ системэм ехьэлIа къэхутэныгъэ лэжьыгъэхэм, адыгэбзэр зыджхэм папщIэ программэхэр, лекцэхэр щызэхалъхьэкIэ. Апхуэдэуи абы мыхьэнэ иIэнущ адыгэ антонимхэм я псалъалъэ иныр зэхэгъэувэнымкIэ.

This article explores the semantic and stylistic potential of antonyms in speech. It is known that, in addition to the basic function of realizing the semantics of contrast (antithesis), antonyms in speech can also express other types of relationships that lack the semantics of opposition. Particular attention in the work is given to the description of the features and conditions of the implementation of amphithetic relations, the essence of which lies in the coverage of the whole by combining and affirming opposite signs or phenomena. It is shown that amphithesis in the Kabardino-Circassian language is constructed as a pair or a series of antonymous homogeneous members of a sentence, connected most often by a repeating coordinating suffix -и…-и, less often by adding the suffix -рэ to one member of the antonymic opposition, and the conjunction -и to the other in combination with the case formative -уэ (-уи).

Based on an analysis of literary texts, the types of antonyms that most regularly convey the unification of opposites within a single entity were identified. The main functions of amphitheses in literary discourse were characterized.

The works of Kabardian and Circassian writers served as the empirical basis for the study.

The study utilized methods of linguistic observation and description, contextual analysis, and oppositional analysis. The relevance of the study stems from the fact that the semantic essence of antonyms, as well as the potential for their stylistic use in speech, remains understudied in Adyghe linguistics.

The obtained results can be used in further studies of the lexical-semantic system of the Kabardino-Circassian language, in the analysis of artistic speech, as well as in the development of programs and manuals for students of the Kabardino-Circassian language. They are of practical importance for lexicographers in creating a dictionary of antonyms of the Kabardino-Circassian language, the compilation of which remains one of the important tasks of Adyghe linguistics.

адыгэбзэхудожественнэ текстантонимзэпэщытыгъэзэпэщIэуэныгъэ мыхьэнэзэпэщыт щытыкIэхэм я зэпыщIэныгъэантитезэамфитезэKabardino-Circassian languageliterary textantonymsoppositionsemantics of oppositionrelations of connection of oppositesantithesisamphithesisReferencesБоровых Е.А. Антонимическая парадигма в русских и английских паремиях: структурно-семантический и культурологический аспекты / Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет. – Челябинск, 2007. – 238 с.BOROVYH E.A. Antonimicheskaya paradigma v russkih i anglijskih paremiyah: strukturno-semanticheskij i kul'turologicheskij aspekty [The antonymic paradigm in Russian and English proverbs: structural-semantic and cultural aspects] / Dissertaciya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata filologicheskih nauk / Yuzhno-Ural'skij gosudarstvennyj gumanitarno-pedagogicheskij universitet. – Chelyabinsk, 2007. – 238 p. (In Russian)Бочина Т.Г. Антитеза и оксюморон в русской паремике // Фразеологические чтения памяти профессора Валентины Андреевны Лебединской. Ответственный редактор Н.Б. Усачева. 2005. – С. 27-30.BOCHINA T.G. Antiteza i oksyumoron v russkoj paremike [Antithesis and oxymoron in Russian parodies]. IN: Frazeologicheskie chteniya pamyati professora Valentiny Andreevny Lebedinskoj. Otvetstvennyj redaktor N.B. Usacheva. 2005. – P. 27-30. (In Russian)Бочина Т.Г. Лексические средства выражения контраста // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. Т. 148. № 3. – С. 47-54.BOCHINA T.G. Leksicheskie sredstva vyrazheniya kontrasta [Lexical means of expressing contrast]. IN: Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2006. T. 148. № 3. – P. 47-54. (In Russian)Камбачоков А.М. Некоторые лексико-фразеологические средства выражения экспрессивности, используемые при создании художественных образов в романах А.Х. Налоева // Электронный журнал «Кавказология». – 2024. – № 4. – С. 412-422. – DOI: 10.31143/2542-212X-2024-4-412-422. EDN: XFPZCV.KAMBACHOKOV A.M. Nekotorye leksiko-frazeologicheskie sredstva vyrazheniya ekspressivnosti, ispol'zuemye pri sozdanii hudozhestvennyh obrazov v romanah A.H. Naloeva [Some lexical and phraseological means of expressiveness used in the creation of artistic images in the novels of A.Kh. Naloev]. IN: Elektronnyj zhurnal «Kavkazologiya». – 2024. – № 4. – P. 412-422. (In Kabardino-Circassian language).Крюкова К.С. Особенности выражения контраста в трансформированных вариантах пословиц // Вестник Костромского государственного университета. – 2016. Т. 22. № 4. – С. 134-136.KRYUKOVA K.S. Osobennosti vyrazheniya kontrasta v transformirovannyh variantah poslovic [Peculiarities of expressing contrast in transformed versions of proverbs]. IN: Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2016. T. 22. № 4. – P. 134-136. (In Russian)Кумыкова Д.М. Средства создания контраста в кабардино-черкесских паремиях. конвенциональные оппозиции // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. – 2023. № 3 (58). – С. 63-70.KUMYKOVA D.M. Sredstva sozdaniya kontrasta v kabardino-cherkesskih paremiyah. konvencional'nye oppozicii [Means of creating contrast in Kabardino-Circassian paremias. Conventional oppositions]. IN: Vestnik Kabardino-Balkarskogo instituta gumanitarnyh issledovanij. – 2023. № 3 (58). – P. 63-70. (In Russian)Кумыкова Д.М. Средства создания контраста в кабардино-черкесских паремиях: неконвенциональные оппозиции // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. – 2023. № 4 (59). – С. 62-70.KUMYKOVA D.M. Sredstva sozdaniya kontrasta v kabardino-cherkesskih paremiyah: nekonvencional'nye oppozicii [Means of creating contrast in Kabardino-Circassian paremias: unconventional oppositions]. IN: Vestnik Kabardino-Balkarskogo instituta gumanitarnyh issledovanij. – 2023. № 4 (59). – P. 62-70. (In Russian)Кумыкова Д.М., Бижоев Б.Ч. Типы семантической противоположности и их выражение в кабардино-черкесском языке // Вестник КБИГИ. – 2021. № 3 (50). – С. 57–65.KUMYKOVA D.M., BIZHOEV B.Ch. Tipy semanticheskoj protivopolozhnosti i ih vyrazhenie v kabardino-cherkesskom yazyke [Types of semantic opposition and their expression in the Kabardino-Circassian language]. IN: Vestnik KBIGI. – 2021. № 3 (50). – P. 57–65. (In Kabardino-Circassian language).Кумыкова Д.М., Кумыкова (Гучапшева) Э.Т. Антитеза как структурно-семантический принцип организации кабардино-черкесской пословицы // Электронный журнал «Кавказология». – 2024. – № 4. – С. 423–437.KUMYKOVA D.M., Kumykova (Guchapsheva) E.T. Antiteza kak strukturno-semanticheskij princip organizacii kabardino-cherkesskoj poslovicy [Antithesis as a structural-semantic principle of organization of the Kabardino-Circassian proverb]. IN: Kavkazologiya. – 2024. № 4. – P. 423–437. (In Russian)Новиков Л.А. Антонимия в русском языке (семантический анализ противоположности в лексике). – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. – 290 с.NOVIKOV L.A. Antonimiya v russkom yazyke (semanticheskij analiz protivopolozhnosti v leksike) [Antonymy in Russian (semantic analysis of opposites in vocabulary)]. – M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1973. – 290 p.Новиков Л.А. Семантика русского языка: Учеб пособие. – М.: Высш. школа, 1982. – 272 с.NOVIKOV L.A. Semantika russkogo yazyka: Uchebnoe posobie [Semantics of the Russian language: A tutorial]. – M.: Vyssh. shkola, 1982. – 272 p. (In Russian)Токмакова М.Х. Антонимия кабардино-черкесского языка // Вестник КБИГИ. – 2022. – № 4-1 (55). – С. 108–115.TOKMAKOVA M.H. Antonimiya kabardino-cherkesskogo yazyka [Antonymy of the Kabardian-Circassian language]. IN: Vestnik KBIGI. 2022. № 4-1 (55). P. 108–115. (In Kabardino-Circassian language).Унатлокова Л.С., Унатлоков В.Х., Сохрокова Э.Х. Антитеза в пословицах и поговорках кабардинского языка: лексико-семантический аспект // Лингвистика без границ: актуальные проблемы кавказоведения. Материалы конференции с международным участием, приуроченной к 95-летию заслуженного деятеля наук, члена европейского кавказоведческого общества, почетного члена абхазской академии наук Амина Кабцуевича Шагирова. – Нальчик, 2025. – С. 65-69.UNATLOKOVA L.S., UNATLOKOV V.H., SOHROKOVA E.H. Antiteza v poslovicah i pogovorkah kabardinskogo yazyka: leksiko-semanticheskij aspekt [Antiteza v poslovicah i pogovorkah kabardinskogo yazyka: leksiko-semanticheskij aspekt]. IN: Lingvistika bez granic: aktual'nye problemy kavkazovedeniya. Materialy konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, priurochennoj k 95-letiyu zasluzhennogo deyatelya nauk, chlena evropejskogo kavkazovedcheskogo obshchestva, pochetnogo chlena abhazskoj akademii nauk Amina Kabcuevicha SHagirova. – Nal'chik, 2025. – P. 65-69. (In Kabardino-Circassian language).Елгъэр К. Щыуагъэ. Роман. (Ошибка). – Налшык: Эльбрус, 1988. – 391 н. (На кабардино-черкесском яз).Елгъэр К. Щыуагъэ. Роман. (Ошибка). – Налшык: Эльбрус, 1988. – 391 н. (На кабардино-черкесском яз).КIыщокъуэ А. МахуитI зэхуэдэу къыумыгъащIэ // Вагъуэ махуэ. (Нет двух одинаковых дней // Звезда счастья) – Налшык: Эльбрус, 1980. – 112 н. (На кабардино-черкесском яз).КIыщокъуэ А. МахуитI зэхуэдэу къыумыгъащIэ // Вагъуэ махуэ. (Нет двух одинаковых дней // Звезда счастья) – Налшык: Эльбрус, 1980. – 112 н. (На кабардино-черкесском яз).КIэрэф М. Лъэужь е лIэужь. Повестхэр. (Оставить след. Повести). – Налшык: Эльбрус, 2009. – 572 н. (На кабардино-черкесском яз).КIэрэф М. Лъэужь е лIэужь. Повестхэр. (Оставить след. Повести). – Налшык: Эльбрус, 2009. – 572 н. (На кабардино-черкесском яз).Къэрмокъуэ М. Къоджэм уигъэжейркъым // Тхыгъэхэр. Ещанэ тхылъ. Роман. Рассказхэр. (Зов). – Налшык: Эльбрус, 2004. – 536 н. (На кабардино-черкесском яз).Къэрмокъуэ М. Къоджэм уигъэжейркъым // Тхыгъэхэр. Ещанэ тхылъ. Роман. Рассказхэр. (Зов). – Налшык: Эльбрус, 2004. – 536 н. (На кабардино-черкесском яз).Къэрмокъуэ М. Пшапэ зэхэуэгъуэ. Повестхэр, рассказхэр. (Сумерки). – Налшык: Эльбрус, 2007. – 264 н. (На кабардино-черкесском яз).Къэрмокъуэ М. Пшапэ зэхэуэгъуэ. Повестхэр, рассказхэр. (Сумерки). – Налшык: Эльбрус, 2007. – 264 н. (На кабардино-черкесском яз).Къэрмокъуэ М. Щихухэр иджыри мэкI. ТхылъитIу зэхэлъ роман. (А тополя все растут). – Налшык: Эльбрус, 1988. – 480 н. (На кабардино-черкесском яз).Къэрмокъуэ М. Щихухэр иджыри мэкI. ТхылъитIу зэхэлъ роман. (А тополя все растут). – Налшык: Эльбрус, 1988. – 480 н. (На кабардино-черкесском яз).МафIэдз С. Мыщэ лъэбжьанэ. Роман. (Медвежий коготь). – Налшык: Эльбрус, 1988. – 544 н. (На кабардино-черкесском яз).МафIэдз С. Мыщэ лъэбжьанэ. Роман. (Медвежий коготь). – Налшык: Эльбрус, 1988. – 544 н. (На кабардино-черкесском яз).МафIэдз С. Мыхъур. Повестхэр. (Печать). – Налшык: Эльбрус, 2003. – 344 с. (На кабардино-черкесском яз).МафIэдз С. Мыхъур. Повестхэр. (Печать). – Налшык: Эльбрус, 2003. – 344 с. (На кабардино-черкесском яз).Мысачэ П. Кхъужьейр мэгъагъэ // Тхыгъэхэр. Повестхэр, Рассказхэр, Пьесэхэр. (Цветущая груша). – Налшык: Эльбрус, 1991. – 312 н. (На кабардино-черкесском яз).Мысачэ П. Кхъужьейр мэгъагъэ // Тхыгъэхэр. Повестхэр, Рассказхэр, Пьесэхэр. (Цветущая груша). – Налшык: Эльбрус, 1991. – 312 н. (На кабардино-черкесском яз).Мэлей А. ЦIыхум и гъащIэ: Повесть. (Жизнь человека). – Налшык: Эльбрус, 1995. – 192 н. (На кабардино-черкесском яз).Мэлей А. ЦIыхум и гъащIэ: Повесть. (Жизнь человека). – Налшык: Эльбрус, 1995. – 192 н. (На кабардино-черкесском яз).Теунэ Хь. Шэджэмокъуэ лъэпкъыр // Тхыгъэ нэхъыщхьэхьэр томитIу. ЕтIуанэ Iыхьэ. (Род Шогемоковых). – Налшык, Эльбрус. 1980. – 568 н. (На кабардино-черкесском яз). (На кабардино-черкесском яз).Теунэ Хь. Шэджэмокъуэ лъэпкъыр // Тхыгъэ нэхъыщхьэхьэр томитIу. ЕтIуанэ Iыхьэ. (Род Шогемоковых). – Налшык, Эльбрус. 1980. – 568 н. (На кабардино-черкесском яз). (На кабардино-черкесском яз).Хьэкъун И. Бзылъхугъэ шу щэху. Повесть. (Таинственная всадница). – Черкесск: Ставрополь тхылъ тедзапIэ. Къэрэшей-Шэрджэс отделенэ, 1974. – 222 н. (На кабардино-черкесском яз).Хьэкъун И. Бзылъхугъэ шу щэху. Повесть. (Таинственная всадница). – Черкесск: Ставрополь тхылъ тедзапIэ. Къэрэшей-Шэрджэс отделенэ, 1974. – 222 н. (На кабардино-черкесском яз).Хьэх С. Лъагъуэр гъуэгум хуокIуэ. Роман. (Тропинка ведет к дороге). – Налшык: Эльбрус, 2013. – 624 н. (На кабардино-черкесском яз).Хьэх С. Лъагъуэр гъуэгум хуокIуэ. Роман. (Тропинка ведет к дороге). – Налшык: Эльбрус, 2013. – 624 н. (На кабардино-черкесском яз).ХьэхъупащIэ Хь. Гур зыщIэхъуэпсыр. Повесть. (О чем мечтает сердце) – Налшык: Къэбэрдей-Балъкъэр тхылъ тедзапIэ, 1965. – 140 н. (На кабардино-черкесском яз).ХьэхъупащIэ Хь. Гур зыщIэхъуэпсыр. Повесть. (О чем мечтает сердце) – Налшык: Къэбэрдей-Балъкъэр тхылъ тедзапIэ, 1965. – 140 н. (На кабардино-черкесском яз).Шортэн А. Бгырысхэр. Япэ тхылъ. (Горцы). – Налшык: Къэбэрдей тхылъ тедзапIэ, 1954. – 504 н. (На кабардино-черкесском яз).Шортэн А. Бгырысхэр. Япэ тхылъ. (Горцы). – Налшык: Къэбэрдей тхылъ тедзапIэ, 1954. – 504 н. (На кабардино-черкесском яз).ШэджыхьэщIэ Хь. Тэрч щыхьэтщ. Роман. (Терек– свидетель). – Налшык: Эльбрус, 1987. – 392 н. (На кабардино-черкесском яз).ШэджыхьэщIэ Хь. Тэрч щыхьэтщ. Роман. (Терек– свидетель). – Налшык: Эльбрус, 1987. – 392 н. (На кабардино-черкесском яз).Щамырзэ I. Махуэ лъапIэхэр къэсыпат. Повесть. (Когда настали – Налшык: Эльбрус, 2002. – 276 н. (На кабардино-черкесском яз).Щамырзэ I. Махуэ лъапIэхэр къэсыпат. Повесть. (Когда настали – Налшык: Эльбрус, 2002. – 276 н. (На кабардино-черкесском яз).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.