kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2025-4-124-136ERRXOFkbsu-626Research ArticleНовейшая историяRecent historyДискуссия в британском правительстве по вопросу об интервенции в Закавказье в декабре 1918 – марте 1919 годаDiscussion in the British government on the issue of intervention in Transcaucasia in December 1918 – march 1919https://orcid.org/0009-0005-7613-5491МаксимовМихаил АлександровичMaksimovMikhail A.

Старший преподаватель кафедры английского языка № 6

Senior Lecturer at the Department of English No. 6

mshmxv@gmail.comМосковский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииMoscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation20253112202504Кавказология124136Copyright © Максимов М.А., 20252025Максимов М.А.Maksimov M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/626

Статья посвящена событиям в Закавказье после поражения в Первой мировой войне Германии и Османской империи. Показана дискуссия в Военном совете и Имперском Военном совете по вопросу о выработке политики Великобритании в Закавказье в декабре 1918 г. – марте 1919 г. В конце 1917 г. Великобритания и Франция разделили сферы влияния на территории бывшей Российской империи, Закавказье стало входить в сферу геополитических интересов Великобритании. Ситуация в Закавказье осложнялась началом на территории бывшей Российской империи Гражданской войны и необходимостью для бывших союзников по Антанте определить свое отношение к поддержке российских антибольшевистских сил. Основные споры в английском правительстве по поводу военного участия в антибольшевистской борьбе в России развернулись между премьер-министром Д. Ллойд-Джорджем, предполагавшим совместное решение этой проблемы на мирных конференциях и назначенным им в январе 1919 г. государственным секретарем по военным делам У. Черчиллем, отстаивавшим позицию немедленной помощи Белому движению. На фоне сложных внутренних отношений между различными политическими силами в Закавказье и наличием проблем в самой Великобритании, политика Антанты в Закавказье была нерешительной, противоречивой и непоследовательной, что вылилось в марте 1919 г. в решении о выводе английских войск из региона. В выигрыше от этого оказалась Советская Россия, сумевшая разбить противников по всем фронтам и восстановить в Закавказье границы бывшей Российской империи

The article is devoted to the events in Transcaucasia after the defeat of Germany and the Ottoman Empire in the First World War. The discussion in the Military Council and the Imperial Military Council on the development of British policy in Transcaucasia in December 1918 – March 1919 is shown. At the end of 1917, Great Britain and France divided their spheres of influence on the territory of the former Russian Empire, and Transcaucasia began to enter the sphere of Britain's geopolitical interests. The situation in Transcaucasia was complicated by the outbreak of Civil War in the territory of the former Russian Empire and the need for the former Entente allies to determine their attitude towards supporting Russian anti-Bolshevik forces. The main disputes in the British government over military involvement in the anti-Bolshevik struggle in Russia unfolded between Prime Minister D. Lloyd George, who envisioned a joint solution to this problem at peace conferences, and Secretary of State for Military Affairs appointed by him in January 1919. Churchill, who defended the position of immediate assistance to the White Movement. Against the background of complex internal relations between various political forces in Transcaucasia and the presence of problems in Great Britain itself, the Entente's policy in Transcaucasia was indecisive, contradictory and inconsistent, which resulted in the decision to withdraw British troops from the region in March 1919.. Soviet Russia benefited from this, having managed to defeat its opponents on all fronts and restore the borders of the former Russian Empire in Transcaucasia 

Первая мировая войнаАзербайджанская демократическая республикаГрузинская демократическая республикаанглийская интервенция в Закавказьелорд КерзонУ. ЧерчилльД. Ллойд-Джорджгенерал У. Томпсон.World War IAzerbaijan Democratic RepublicGeorgian Democratic RepublicBritish intervention in TranscaucasiaLord CurzonW. ChurchillD. Lloyd-GeorgeGeneral W. ThompsonReferencesАбдуллаев Я.С.О., Лобанов В.Б., Михайлов В.В. Азербайджанская демократическая республика в борьбе за сохранение территориальной целостности в 1918-1920 гг. // Современная научная мысль. – 2018. – № 6. – С. 81-88.ABDULLAEV YA.S.O., LOBANOV V.B., MIKHAILOV V.V. Azerbajdzhanskaya demokraticheskaya respublika v bor'be za sohranenie territorial'noj celostnosti v 1918-1920 gg. [The Azerbaijan Democratic Republic in the struggle for the preservation of territorial integrity in 1918-1920]. IN: Modern scientific thought. – 2018. – No. 6. – Pp. 81-88. (In Russ.).Безугольный А.Ю. Генерал Бичерахов и его Кавказская армия. Неизвестные страницы истории Гражданской войны и интервенции на Кавказе. 1917–1919. – М.: Центрполиграф, 2011. – 348 с.BEZUGOL'NYJ A.Yu. General Bicherahov i ego Kavkazskaya armiya. Neizvestnye stranicy istorii Grazhdanskoj vojny i intervencii na Kavkaze. 1917–1919. [General Bicherakhov and his Caucasian Army. Unknown Pages of the History of the Civil War and Intervention in the Caucasus. 1917–1919]. – M.: Centrpoligraf, 2011. – 348 p. (In Russ.).Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 4. – Берлин: Слово, 1925. – 244 с.DENIKIN A.I. Ocherki russkoj smuty. [Essays on the Russian Troubles ]. Vol. 4. – Berlin: Slovo, 1925. – 244 p. (In Russ.).Краснов П.Н. Всевеликое Войско Донское // Архив русской революции. Т. 5. – Берлин: изд. Г.В. Гессен, 1922. – 372 с.KELLY S. «Britannia has ruled here»: Transcaucasia and Considerations of Imperial Defense in Lord Curzon’s Search for a Near Eastern Settlement, 1918-1923. Thesis submitted in Partial Fulfillment… Degree of Masters of Arts in the Department of History. Simon Frazer Univ, October, 2003. (In English). (In English).Ллойд-Джордж Д. Правда о договорах. Т. 1. – М.: Изд-во инстр.лит-ры, 1957. – 656 с.KENNEDY Р. The Realities Behind Diplomacy: Background Influences on British External Policy, 1865-1980. – London-Glasgow: Allen and Unwin & Fontana Books, 1981. – 416 р. (In English).Лобанов В.Б. От Терской области к Горской АССР: Терек в 1917-1921 гг. // Электронный журнал «Кавказология». – 2022. – № 1. – С. 48-60.KOPISTO L. The British Intervention in South Russia 1918-1920. Academic Dissertation Faculty of Arts at the University of Helsinki, April, 2011. (In English).Лобанов В.Б. Последнее дело генерала М.В. Алексеева // Российская история. – 2022. – № 3. – С. 230-233.KRASNOV P. N. Vsevelikoe Vojsko Donskoe [The All-Great Don Cossack Army]. IN: Arhiv russkoj revolyucii [Archive of the Russian Revolution ]. Vol. 5. – Berlin: G.V. Gessen Publ., 1922. – 372 p. (In Russ.).Микоян А.И. Дорогой борьбы. – М.: Политическая литература, 1971. – 590 с.LOBANOV V.B. Terskoj oblasti k Gorskoj ASSR: Terek v 1917-1921 gg. [From the Tersk region to the Gorsky ASSR: The Terek in 1917-1921]. IN: Electronic journal "Kavkazologiya". - 2022. – No. 1. – pp. 48-60. (In Russ.).Михайлов В.В. Российские и британские вооруженные соединения в сражениях против турок при обороне Баку в 1918 г. // Клио. – 2006. – № 1 (32). – С. 196-207.LOBANOV V.B. Poslednee delo generala M.V. Alekseeva [The last case of General M.V. Alekseev]. IN: Russian history. 2022. No. 3. pp. 230-233. (In Russ.).Михайлов В.В. 1918 год в Азербайджане: из предыстории британской оккупации Баку // Клио. – 2011. – № 1 (52). – С. 26-30.LOBANOV V.B., MIKHAILOV V.V. Belogvardejskaya flotiliya na Kaspii v 1919-1920 gg. [The White Guard flotilla in the Caspian Sea in 1919-1920]. IN: Military Historical Journal. 2019. No. 9. pp. 38-42. (In Russ.).Михайлов В.В. Русская революция и переговоры английского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа о сепаратном мире с Османской империей в 1917–1918 гг. (по материалам английских архивов) // Клио. – 2017. – № 4 (124). – С. 166-173.LLOJD-GEORGE D. Pravda o dogovorah [The Truth about Treaties ]. Vol. 1. – M.: Izd-vo instr.lit-ry, 1957. – 656 p. (In Russ.).Морозова О. М. Британское присутствие на Кавказе в 1918-1919 гг. // Британцы и народы Юга России: проблемы взаимовлияния. – Краснодар: ООО «Экоинвест», 2015. – С. 111-120.MIKOYAN A.I. Dorogoj bor'by [The Road of Struggle]. – M.: Politicheskaya literatura, 1971. – 590 p. (In Russ.).Мустафа-заде Р. Две республики. Азербайджано-российские отношения в 1918-1922 гг. – М.: МИК, 2006. – 355 с.MIHAJLOV V. 1918 god v Azerbajdzhane: iz predystorii britanskoj okkupacii Baku [1918 in Azerbaijan: From the Prehistory of the British Occupation of Baku]. IN: Klio. – 2011. – № 1 (52). – P. 26-30. (In Russ.).Овчинников В.В. Причастность к теме // Ротштейн Э. Когда Англия вторглась в Советскую Россию… – М.: Прогресс, 1982. – 192 с.MIHAJLOV V. Gallipoli 1915: mogila russkoj mechty i britanskih soldat [Gallipoli 1915: The Grave of the Russian Dream and the British Soldiers ]. – SPb.: «Nestor», 2010. – 268 p. (In Russ.).Kelly S. «Britannia has ruled here»: Transcaucasia and Considerations of Imperial Defense in Lord Curzon’s Search for a Near Eastern Settlement, 1918-1923. Thesis submitted in Partial Fulfillment… Degree of Masters of Arts in the Department of History. – Simon Frazer Univ, October, 2003.MIHAJLOV V. Porazhenie Turcii v Pervoj mirovoj vojne i sud'ba pervoj nezavisimoj Demokraticheskoj Azerbajdzhanskoj Respubliki [The Defeat of Turkey in the First World War and the Fate of the First Independent Democratic Republic of Azerbaijan ]. IN: Klio. – 2008. – № 3 (42). – P. 17-19. (In Russ.).Kennedy Р. The Realities Behind Diplomacy: Background Influences on British External Policy, 1865-1980. – London-Glasgow: Allen and Unwin & Fontana Books, 1981. – 416 р.MIHAJLOV V. Rossijskie i britanskie vooruzhennye soedineniya v srazheniyah protiv turok pri oborone Baku v 1918 g. [Russian and British Armed Forces in the Battles Against the Turks during the Defense of Baku in 1918]. IN: Klio. – 2006. – № 1 (32). – P. 196-207. (In Russ.).Kopisto L. The British Intervention in South Russia 1918-1920. Academic Dissertation Faculty of Arts. – University of Helsinki, April, 2011.MIHAJLOV V. Russkaya revolyuciya i peregovory anglijskogo prem'er-ministra Devida Llojd Dzhordzha o separatnom mire s Osmanskoj imperiej v 1917 – 1918 gg. (po materialam anglijskih arhivov) [The Russian Revolution and the Negotiations of British Prime Minister David Lloyd George on a Separate Peace with the Ottoman Empire in 1917-1918 (Based on Materials from British Archives)]. IN: Klio. – 2017. – № 4 (124). – P. 166-173. (In Russ.).Nicolson H. Curzon, The Last Phase, 1919-1925. A Study of Post-War Diplomacy. – London: Constable, 1934. – 416 р.MOROZOVA O. M. Britanskoe prisutstvie na Kavkaze v 1918-1919 gg. IN: Britancy i narody Yuga Rossii: problemy vzaimovliyaniya [The British Presence in the Caucasus in 1918-1919 // The British and the Peoples of Southern Russia: Problems of Mutual Influence ]. – Krasnodar: OOO «Ekoinvest», 2015. – P. 111-120. (In Russ.).Sargent M. British Military Involvement in Transcaspia (1918-1919) // Conflict Studies Research Centre, Caucasus Series. – April, 2004. – 54 р.MUSTAFA-ZADE R. Dve respubliki. Azerbajdzhano-rossijskie otnosheniya v 1918-1922 gg.[ Mustafa-zade R. Two Republics. Azerbaijani-Russian Relations in 1918-1922]. – M.: MIK, 2006. – 355 p. (In Russ.).NICOLSON H. Curzon, The Last Phase, 1919-1925. A Study of Post-War Diplomacy. – London: Constable, 1934. – 416 р. (In English).NICOLSON H. Curzon, The Last Phase, 1919-1925. A Study of Post-War Diplomacy. – London: Constable, 1934. – 416 р. (In English).OVCHINNIKOV V.V. Prichastnost' k teme [Involvement in the Topic]. IN: Rotshtejn E. Kogda Angliya vtorglas' v Sovetskuyu Rossiyu… [When England Invaded Soviet Russia…]. – M.: Progress, 1982. – 192 p. (In Russ.).OVCHINNIKOV V.V. Prichastnost' k teme [Involvement in the Topic]. IN: Rotshtejn E. Kogda Angliya vtorglas' v Sovetskuyu Rossiyu… [When England Invaded Soviet Russia…]. – M.: Progress, 1982. – 192 p. (In Russ.).SARGENT M. British Military Involvement in Transcaspia (1918-1919). IN: Conflict Studies Research Centre, Caucasus Series. – April, 2004. – 54 р. (In English).SARGENT M. British Military Involvement in Transcaspia (1918-1919). IN: Conflict Studies Research Centre, Caucasus Series. – April, 2004. – 54 р. (In English).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.