kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2025-4-18-44ADROXYkbsu-621Research ArticleОбщие проблемыCommon problemsОбобщающий труд по истории Кабардино-Балкарии: концептуальные рамкиA Generalizing work on the history of Kabardino-Balkaria: conceptual frameworkhttps://orcid.org/0000-0001-8396-6422БоровАслан ХажисмеловичBorovAslan Kh.

кандидат исторических наук, доцент

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor

aslan-borov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4920-6221ДзамиховКасболат ФицевичDzamihovCasbolat F.

доктор исторических наук, профессор, директор института гуманитарных исследований

Doctor of Historical Sciences, Professor, Director of the Institute of Humanitarian Research

casbolat2013@yandex.ruКабардино-Балкарский научный центр Российской академии наукKabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences20253112202504Кавказология1844Copyright © Боров А.Х., Дзамихов К.Ф., 20252025Боров А.Х., Дзамихов К.Ф.Borov A.K., Dzamihov C.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/621

Целью статьи является привлечение внимания профессиональных историков Кабардино-Балкарии к положениям теории исторического знания, которые представляются методологически значимыми для построения обобщающего труда по истории региона, и предложить набросок концептуальной схемы такого труда как материал к обсуждению. Обобщающий нарратив представляет собой «ответ» на потребности и запросы современного общества, и обсуждение его концепции должно начинаться с определения этих потребностей и запросов. Усложняющим проблему фактором в случае Кабардино-Балкарии является сложная этноконфессиональная структура общества, множественность присутствующих в нем культурно-исторических идентичностей, способная порождать напряженность и конфликты. Преодоление связанных с этим познавательных трудностей возможно, если не замыкаться на прошлом и настоящем, а моделировать будущее, в котором страна и регион будут способны дать эффективный ответ на внешние и внутренние вызовы. Исторический нарратив, основанный на субъективно желаемом будущем, может быть интерсубъективно значимым (научным и объективным), если интегрирует в себя в качестве методического правила принцип взаимного признания и признательности различий в культуре (идентичностей). Аутентичной формой выражения преемственности и разрывов в историческом процессе является нарратив генетического типа, показывающий, как прошлые образцы деятельности трансформируются, чтобы быть включенными в современные условия. Теоретические рамки такого рода нарратива задаются сочетанием цивилизационного (социокультурного) и модернизационного подходов к интерпретации содержания исторического процесса. Объектом обобщающей истории региона выступает Кабардино-Балкария как пространственно-временная целостность, историческая область, в которой осуществляют свою жизнедеятельность и упорядочивают взаимные отношения кабардинцы, балкарцы и другие группы населения. Предметом истории региона является генезис современной Кабардино-Балкарии – становление, эволюция и смена форм социального порядка на ее территории, являвшиеся сначала продуктом исторического творчества ее народов, а затем – регулирующего и направляющего воздействия Российского государства.

The purpose of the article is to draw the attention of professional historians of Kabardino-Balkaria to the provisions of the theory of historical knowledge, which seem methodologically significant for the construction of a general work on the history of the region, and to offer a sketch of the conceptual scheme of such a work as material for discussion. The general narrative is a "response" to the needs and demands of modern society, and the discussion of its concept should begin with the definition of these needs and demands. A complicating factor in the case of Kabardino-Balkaria is the complex ethno-confessional structure of society, the multiplicity of cultural and historical identities present in it, which can give rise to tension and conflicts. Overcoming the cognitive difficulties associated with this is possible if we do not focus on the past and present, but model the future in which the country and the region will be able to effectively respond to external and internal challenges. A historical narrative based on a subjectively desired future can be intersubjectively meaningful (i.e. scientific and objective) if it integrates the principle of mutual recognition and acknowledgement of differences in culture (identities) as a methodological rule. An authentic form of expressing continuity and discontinuities in the historical process is a narrative of the genetic type, showing how past patterns of activity are transformed in order to be included in modern conditions. The theoretical framework of this type of narrative is set by a combination of civilizational (sociocultural) and modernization approaches to interpreting the content of the historical process. The object of the generalizing history of the region is Kabardino-Balkaria as a spatio-temporal integrity, a historical region in which Kabardians, Balkars and other groups of the population carry out their life activities and organize mutual relations. The subject of the history of the region is the genesis of modern Kabardino-Balkaria – the formation, evolution and change of forms of social order on its territory, which were first the product of the historical creativity of its peoples, and then the regulatory and guiding influence of the Russian state.

РоссияКабардино-Балкарияисторияобобщающий трудметодологияконцепцияосновные этапыRussiaKabardino-Balkariahistorya generalizing workmethodologyconceptionmain stagesReferencesАндрианов Б.В. Историко-этнографическая область // Этнические и этно-социальные категории: Свод этнографических понятий и терминов. – Вып. 6. – М.: ИЭА РАН, 1995. – С. 31-33.ANDRIANOV B.V. Istoriko-etnograficheskaya oblast' [Historical-ethnographic area]. IN: Etnicheskie i etno-sotsial'nye kategorii: Svod etnograficheskikh ponyatii i terminov. Vyp. 6 [Ethnic and ethno-social categories: Collection of ethnographic concepts and terms. Issue 6.]. – M.: IEA RAN, 1995. – P. 31-33. (In Russ.).Артог Ф. Мировое время, история и написание истории // Крыніцазнаўства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны: навук. зб. – Вып. 3. – Мінск: БДУ, 2007. – С. 13-23.ARTOG F. Mirovoe vremya, istoriya i napisanie istorii [World Time, History and the Writing of History]. IN: Krynіtsaznaŭstva і spetsyyal'nyya gіstarychnyya dystsyplіny: navuk. zb. Vyp. 3 – Mіnsk: BDU, 2007. – P. 13–23. (In Russ.).Артог Ф. Порядок времени, режимы историчности // Неприкосновенный запас. – 2008. – № 3. [Электронный ресурс] // Полит.ру: сайт. URL: https://polit.ru/article/2008/07/30/hartog/ (дата обращения 11.12.2019).ARTOG F. Poryadok vremeni, rezhimy istorichnosti [The order of time, regimes of historicity]. IN: Neprikosnovennyi zapas. – 2008. – № 3 (59). – P. 19-38. (In Russ.).Барг М.А. Историческое сознание как историографическая проблема // Вопросы истории. – 1982. – № 12. – С. 49-66.BARG M.A. Epokhi i idei. Stanovlenie istorizma [Epochs and Ideas. Formation of Historicism]. – M.: Mysl', 1987. – 352 p. (In Russ.).Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. – М.: Мысль, 1987. – 352 с.BARG M.A. Istoricheskoe soznanie kak istoriograficheskaya problema [Historical consciousness as a historiographical problem]. IN: Voprosy istorii. – 1982. – № 12. – P. 49-66. (In Russ.).История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней. В 2 т. Т. 1. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции / [ред. кол.: Т.Х. Кумыков (глав. ред.) и др.]. – М.: Наука, 1967. – 483 c.COCKA J. A Controversy Within Social History and The Need for Context. IN: Sotsial'naya istoriya: problema sinteza / Otv. red. V.V. Sogrin [Social History: The Problem of Synthesis / Ed. V.V. Sogrin]. – M.: IVI RAN, 1994. – P. 46-54.История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней. В 2 т. Т. 2. История Кабардино-Балкарской АССР с Великой Октябрьской социалистической революции до наших дней / [ред. кол.: Г.Х. Берикетов (гл. ред.) и др.]. – М.: Наука, 1967. – 439 c.CORFIELD J.P. Historians and the Return to the Diachronic // The New Ways of History / Ed. by G. Harlaftis et al. – L.; N.Y.: I.B. Tauris Publishers, 2010. – P. 13-30.История Кабардино-Балкарии : Учеб. пособие для сред. шк. / [Б. М. Керефов и др.]; Под общ. ред. Т. Х. Кумыкова, И. М. Мизиева. – Нальчик: Эльбрус, 1995. - 382 с.,Istoriya Kabardino-Balkarii: Ucheb. posobie dlya sred. shk. / B.M. Kerefov i dr.; pod obshch. red. T.Kh. Kumykova, I.M. Mizieva [History of Kabardino-Balkaria: Textbook for secondary schools / B.M. Kerefov et al.; edited by T.Kh. Kumykov, I.M. Miziev]. – Nal'chik: El'brus, 1995. – 382 p. (In Russ.).Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. – М.: Кругь, 2011. – 560 с.Istoriya Kabardino-Balkarskoi ASSR s drevneishikh vremen do nashikh dnei. V 2 t. T. 1. Istoriya Kabardino-Balkarskoi ASSR s drevneishikh vremen do Velikoi Oktyabr'skoi sotsialisticheskoi revolyutsii / red. kol.: T.Kh. Kumykov (glav. red.) i dr. [History of the Kabardino-Balkarian ASSR from ancient times to the present day. In 2 volumes. Volume 1. History of the Kabardino-Balkarian ASSR from ancient times to the Great October Socialist Revolution / ed. board: T.Kh. Kumykov (ed. in chief) and others]. – M.: Nauka, 1967. – 483 p. (In Russ.).Репина Л.П. История регионов, или «территория историка» после пространственного поворота // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. – Вып. 69. – М.: ИВИ РАН, 2019. – С. 5-16.Istoriya Kabardino-Balkarskoi ASSR s drevneishikh vremen do nashikh dnei. V 2 t. T. 2. Istoriya Kabardino-Balkarskoi ASSR s Velikoi Oktyabr'skoi sotsialisticheskoi revolyutsii do nashikh dnei / red. kol.: G.Kh. Beriketov (gl. red.) i dr. [History of the Kabardino-Balkarian ASSR from ancient times to the present day. In 2 volumes. Volume 2. History of the Kabardino-Balkarian ASSR from the Great October Socialist Revolution to the present day / [ed. board: G.Kh. Beriketov (ed.-in-chief) and others]] – M.: Nauka, 1967. – 439 p. (In Russ.).Рюзен Й. Утрачивая последовательность истории (некоторые аспекты исторической науки на перекрестке модернизма, постмодернизма и дискуссии о памяти) // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. – Вып. 7. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 8-26.KOSELLECK R. Futures Past: On the Semantics of Historical Time. – New York: Columbia University Press, 2004. – 344 p.Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка / Пер. с англ. – М: Издательство «Весь Мир», 2000. – 296 с.MANN M. The Sources of Social Power. Vol. 2. The Rise of Classes and Nation States, 1760–1914. – New York: Cambridge University Press, 1993. – 824 p.Цуциев А.А. Циклическая природа кризисов на Северном Кавказе: предпосылки и общероссийский контекст // Республики Северного Кавказа: этнополитическая ситуация и отношения с федеральным центром. – М.: МАКС Пресс, 2012. – С. 7-17.REPINA L.P. Istoricheskaya nauka na rubezhe XX-XXI vv.: sotsial'nye teorii i istoriograficheskaya praktika [History at the border of the XX – XXI cc: social theories and historiographical practices] – M.: Krug', 2011. – 560 p. (In Russ.).Унежев К.Х. История Кабарды и Балкарии. – Нальчик: ГП КБР "Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 г." Издательский центр "Эль-Фа", 2005. – 612 с.REPINA L.P. Istoriya regionov, ili «territoriya istorika» posle prostranstvennogo povorota [History of the regions, or “Historian’s territory” after Spatial turn]. IN: Dialog so vremenem. Al'manakh intellektual'noi istorii. Vyp. 69 [Dialogue with Time. Intellectual History Review. Iss. 69]. – M.: IVI RAN, 2019 –. P. 5-16. (In Russ.).Cocka J. A Controversy Within Social History and The Need for Context // Социальная история: проблема синтеза / Отв. ред. В.В. Согрин. – М.: ИВИ РАН, 1994. – С. 46-54.RÜSEN J. Historical Consciousness: Narrative Structure, Moral Function and Ontogenetic Development // Theorizing Historical Consciousness / Edited by Peter Seixas. – Toronto: University of Toronto Press, 2004. – P. 63-85.Corfield J.P. Historians and the Return to the Diachronic // The New Ways of History / Ed. by G. Harlaftis et al. – L.; N.Y.: I.B. Tauris Publishers, 2010. – P. 13-30.RÜSEN J. Historical Narration: Foundation, Types, Reason // History and Theory. – 1987. – Vol. 26. – No 4. – P. 87–97.Mann M. The Sources of Social Power. Vol. 2. The Rise of Classes and Nation States, 1760–1914. – New York: Cambridge University Press, 1993. – 824 p.RÜSEN J. History: Narration, Interpretation, Orientation. – New York and Oxford: Berghahn Books, 2005. – 236 p.Koselleck R. Futures Past: On the Semantics of Historical Time. – New York: Columbia University Press, 2004. – 344 p.RÜSEN J. Narrativity and Objectivity in Historical Studies [Online resource] // History and the Limits of Interpretation. A Symposium. Humanities Research Center: website. URL: http://cohesion.rice.edu/humanities/csc/conferences.cfm?doc_id=369 (date of access: 06.09.2015).Rüsen J. Historical Narration: Foundation, Types, Reason // History and Theory. – 1987. – Vol. 26. – No 4. – P. 87–97.RYuZEN I. Utrachivaya posledovatel'nost' istorii (nekotorye aspekty istoricheskoi nauki na perekrestke modernizma, postmodernizma i diskussii o pamyati) [Losing the Order of History (Some Aspects of Historical Science at the Crossroads of Modernism, Postmodernism and the Debate on Memory)]. IN: Dialog so vremenem. Al'manakh intellektual'noi istorii. Vyp. 7 [Dialogue with Time. Intellectual History Review. Iss. 7]. – M.: Editorial URSS, 2001. – P. 8-26. (In Russ.).Rüsen J. Narrativity and Objectivity in Historical Studies [Online resource] // History and the Limits of Interpretation. A Symposium. Humanities Research Center: website. URL: http://cohesion.rice.edu/humanities/csc/conferences.cfm?doc_id=369 (date of access: 06.09.2015).TAMM M., OLIVIER L. Introduction: Rethinking Historical Time // Rethinking Historical Time. New Approaches to Presentism / Ed. by M. Tamm and L. Olivier. – L.; N.Y.: Bloomsbury Academic, 2019. – P. 23-43.Rüsen J. Historical Consciousness: Narrative Structure, Moral Function and Ontogenetic Development // Theorizing Historical Consciousness / Edited by Peter Seixas. – Toronto: University of Toronto Press, 2004. – P. 63-85.TILLY Сh. The Emergence of Citizenship in France and Elsewhere // Citizenship, Identity and Social History. International Review of Social History, supplement 3. – Cambridge: Cambridge University Press, 1995. – Pp. 223-236.Rüsen J. History: Narration, Interpretation, Orientation. – New York and Oxford: Berghahn Books, 2005. – 236 p.TOSh D. Stremlenie k istine. Kak ovladet' masterstvom istorika [The Pursuit of History: Aims, Methods and New Direction in the Study of Modern History]. – M: Izdatel'stvo «Ves' Mir», 2000. – 296 p. (In Russ.).Tamm M., Olivier L. Introduction: Rethinking Historical Time // Rethinking Historical Time. New Approaches to Presentism / Ed. by M. Tamm and L. Olivier. – L.; N.Y.: Bloomsbury Academic, 2019. – P. 23-43.TsUTsIEV A.A. Tsiklicheskaya priroda krizisov na Severnom Kavkaze: predposylki i obshcherossiiskii kontekst [The cyclical nature of crises in the North Caucasus: preconditions and all-Russian context]. IN: Respubliki Severnogo Kavkaza: etnopoliticheskaya situatsiya i otnosheniya s federal'nym tsentrom [Republics of the North Caucasus: ethnopolitical situation and relations with the federal center]. – M.: MAKS Press, 2012. – P. 7-17. (In Russ.).Tilly Сh. The Emergence of Citizenship in France and Elsewhere // Citizenship, Identity and Social History. International Review of Social History, supplement 3. – Cambridge: Cambridge University Press, 1995. – Pp. 223-236.UNEZhEV K.Kh. Istoriya Kabardy i Balkarii [History of Kabarda and Balkaria]. – Nal'chik: GP KBR "Respublikanskii poligrafkombinat im. Revolyutsii 1905 g." Izdatel'skii tsentr "El'-Fa", 2005 – 612 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.