kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2021-1-81-95AOWDPNkbsu-446Research ArticleНовейшая историяRecent history«…В ТОМ, ЧТО БУДЕТ КАБАРДИНСКАЯ АО, Я УБЕЖДЕН И БУДУ ПОДДЕРЖИВАТЬ ВОЛЮ ТРУДЯЩИХСЯ». ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ О ВЫХОДЕ КАБАРДИНСКОГО ОКРУГА ИЗ ГОРСКОЙ АССР В 1921 г.“…I AM CONVINCED THAT THERE WILL BE A KABARDIAN AUTONOMOUS OKRUG AND I WILL SUPPORT THE WILL Of THE WORKERS”. DOCUMENTS AND MATERIALS ON THE WITHDRAWAL OF THE KABARDINSKY DISTRICT FROM THE MOUNTAIN ASSR IN 1921КАЖАРОВА. Г.KAZHAROVA. G.artur-kazharov@yandex.ruТАМАЗОВМ. С.TAMAZOVM. S.muslimt@mail.ruИнститут гуманитарных исследований – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»РоссияInstitute for Humanitarian studies – branch of the FSBSE «Federal Scientific Center ‘Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences’»Russian FederationФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»РоссияInstitute for Humanitarian studies – branch of the FSBSE «Federal Scientific Center ‘Kabardin-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences’»Russian Federation202130032021018195Copyright © КАЖАРОВ А.Г., ТАМАЗОВ М.С., 20212021КАЖАРОВ А.Г., ТАМАЗОВ М.С.KAZHAROV A.G., TAMAZOV M.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/446

Публикуемые документы были выявлены в архивах Республики Северная Осетия-Алания. Это материалы заседаний советских и партийных органов власти Горской Республики, которые были посвящены обсуждению проблемы выхода Кабарды из состава полиэтничной горской автономии. Кабардинская проблема обсуждалась несколько раз руководством Горской Республики в июне 1921 г., до и после состоявшегося в этом месяце съезда народов Кабарды. Протоколы заседаний до сего времени не были опубликованы в изданных тематических сборниках документов, посвященных истории национально-государственного строительства народов Северного Кавказа. Документы способствуют пониманию позиции государственных деятелей Горской Республики по вопросу формирования новых автономных единиц и выявлению конкретно-исторического содержания этих процессов. Протоколы позволяют реконструировать процесс не только распада коллективной горской государственности, но и уточнить важные моменты в истории ее создания. Партийные и советские деятели часто возвращались к проблемам начального этапа становления Горской Республики. Дальнейшее изучение проблем формирования системы национальных автономий на Северном Кавказе в новейшее время во многом будет зависеть, в том числе от ввода новых документов в научный оборот и их интерпретации широким кругом исследователей. В связи с этим публикуемые документы и материалы представляют большой научный интерес.

The published documents were found in the archives of the Republic of North Ossetia-Alania. These are the materials of the meetings of the Soviet and party authorities of the Mountain Republic, which were devoted to the discussion of the problem of Kabarda's secession from the polyethnic mountain autonomy. The Kabardian problem was discussed several times by the leadership of the Mountain Republic in June 1921 before and after the congress of the peoples of Kabarda that took place this month. The minutes of the meetings have not yet been published in the published thematic collections of documents dedicated to the history of the nation-building of the peoples of the North Caucasus. The documents contribute to the understanding of the position of the statesmen of the Mountain Republic on the formation of new autonomous units and the identification of the concrete historical content of these processes. The protocols make it possible to reconstruct the process of not only the disintegration of the collective mountain statehood, but also make it possible to clarify important points in the history of its creation. Party and Soviet leaders often returned to the problems of the initial stage of the formation of the Mountain Republic. Further study of the problems of the formation of a system of national autonomies in the North Caucasus in recent times will largely depend, including on the introduction of new documents into scientific circulation and their interpretation by a wide range of researchers. In this regard, the published documents and materials are of great scientific interest.

Горская республикаКабардинский округавтономияпротоколыдокументы.Mountain republicKabardinsky districtautonomyprotocolsdocumentsReferencesБугай 1997 – Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Северный Кавказ: границы, конфликты, беженцы. – Ростов н/Д.: Ростовская высшая школа, 1997. – 204 с.BUGAY N.F., GONOV A.M. Severnyi Kavkaz: granitsy, konflikty, bezhentsy [North Caucasus: borders, conflicts, refugees]. – Rostov n/D.: Rostovskaya vysshaya shkola, 1997. – 204 p. (In Russian)Дзамихов, Кажаров 2019 – Дзамихов К.Ф., Кажаров А.Г. О национальной государственности народов КБР: история становления и конституирования (начало 1920-х гг.) // Вестник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований. – 2019. – № 3(42). – С. 39–58.Dokumenty po istorii bor'by za Sovetskuyu vlast' i obrazovaniya avtonomii Kabardino-Balkarii (1917–1922 gg.) / Sost. R.Kh. Gugov i dr. [Documents on the history of the struggle for Soviet power and the formation of the autonomy of Kabardino-Balkaria (1917–1922). Compiled by R.Kh. Gugov and others]. – Nalchik: El'brus, 1983. – 800 p. (In Russian)Документы… 1983 – Документы по истории борьбы за Советскую власть и образования автономии Кабардино-Балкарии (1917–1922 гг.) / Сост. Р.Х. Гугов и др. – Нальчик: Эльбрус, 1983. – 800 с.DZAMIKHOV K.F., KAZHAROV A.G. O natsional'noi gosudarstvennosti narodov KBR: istoriya stanovleniya i konstituirovaniya (nachalo 1920-kh gg.) [On the national statehood of the peoples of the KBR: the history of formation and constitution (early 1920s)]. IN: Vestnik Kabardino-Balkarskogo instituta gumanitarnykh issledovanii. – 2019. – No. 3(42). – P. 39–58. (In Russian)Жанситов 2005 – Жанситов О.А. Антибольшевистское движение в Кабарде и Балкарии под руководством З. Даутокова-Серебрякова // Исторический вестник Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. – Нальчик, 2005. – Вып. I. – С. 275–284.KAZHAROV A.G. Stanovlenie natsional'noi avtonomii Kabardino-Balkarii: predposylki, al'ternativy, itogi (1917–1920-e gg.) [Formation of the national autonomy of Kabardino-Balkaria: preconditions, alternatives, results (1917-1920s)]. – Nalchik: Kab.-Balk. un-t, 2019. – 408 p. (In Russian)Кажаров 2019 – Кажаров А.Г. Становление национальной автономии Кабардино-Балкарии: предпосылки, альтернативы, итоги (1917–1920-е гг.). – Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2019. – 408 с.Kraevoe soveshchanie kommunisticheskikh organizatsii Dona i Kavkaza [Regional meeting of the communist organizations of the Don and the Caucasus]. – Rostov n/D.: Izdanie Donskogo otdeleniya Gosudarstvennogo izdatel'stva, 1921. – 65 p. (In Russian)Краевое… 1921 – Краевое совещание коммунистических организаций Дона и Кавказа. – Ростов н/Д.: Издание Донского отделения Государственного издательства, 1921. – 65 с.ZHANSITOV O.A. Antibol'shevistskoe dvizhenie v Kabarde i Balkarii pod rukovodstvom Z. Dautokova-Serebryakova [Anti-Bolshevik movement in Kabarda and Balkaria under the leadership of Z. Dautokov-Serebryakov]. IN: Istoricheskii vestnik Instituta gumanitarnykh issledovanii Pravitel'stva KBR i KBNTs RAN. – Nalchik, 2005. – Iss. I. – P. 275–284. (In Russian)ГАНИ РСО-А – Государственный архив новейшей истории Республики Северная Осетия-Алания.GANI RSO-A – Gosudarstvennyi arkhiv noveishei istorii Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya [State Archive of Contemporary History of the Republic of North Ossetia-Alania]. (In Russian)ЦГА РСО-А – Центральный государственный архив Республики Северная Осетия-Алания.TsGA RSO-A – Tsentral'nyi gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya [Central State Archives of the Republic of North Ossetia-Alania]. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.