kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2022-4-151-166HADUDTkbsu-295Research ArticleНовейшая историяRecent historyСоциально–политическая обстановка в Веденском округе Чеченской автономной области в 1925 г.The socio–political situation in the Vedensky district of the Chechen autonomous region in 1925https://orcid.org/0000-0002-0599-4636ОсмаевАббаз ДогиевичOsmaevAbbaz D.osmaev@mail.ruОсмаеваПетимат АббазовнаOsmaevaPetimat A.osmaev@mail.ruЧеченский государственный университет им. А.А. Кадырова Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАНРоссияA.A. Kadyrov Chechen State University Kh. Ibragimov Complex Institute of the Russian Academy of SciencesRussian FederationЧеченский государственный университет им. А.А. КадыроваРоссияA.A. Kadyrov Chechen State UniversityRussian Federation20223012202204151166Copyright © Осмаев А.Д., Осмаева П.А., 20222022Осмаев А.Д., Осмаева П.А.Osmaev A.D., Osmaeva P.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/295

В преддверии столетия создания Чеченской Автономной Области в ноябре 1922 г., которая просуществовала 12 лет, приобрели актуальность вопросы, связанные с ее образованием, развитием, социально-политическими процессами, протекавшими в ней. Укрепление советской власти в целом по стране, и, в частности, на Северном Кавказе, Чечне, других национальных образованиях было связано с определенными трудностями, несмотря на победу в гражданской войне. Жизнь в чеченских селах протекала, как и раньше, глубоких изменений в ней, особенно в горных районах, не наблюдалось, разве что старшин сменили председатели сельских исполкомов, которые на чеченском языке в обеих случаях назывались юрт-да/хозяин села. Безусловным авторитетом пользовались шейхи и муллы, и далеко не все они приняли новую власть, хотя и не выступали против нее. На руках у населения было оружие, которым часть из него пользовалась при разрешении противоречий как в отношениях с соплеменниками, так и с властью. Анализ анкет, составленных ОГПУ накануне разоружения 1925 г., при сопоставлении с другими данными даёт много ценных сведений о социально-политической ситуации в районах области.

On the eve of the centenary of the Chechen Autonomous Region creation on the 12th November, which existed for 12 years, issues related to its formation, development, socio-political processes that occurred found its relevance. The strengthening of Soviet power in the whole country, and, in particular, in the North Caucasus, Chechnya, and other national entities, was associated with certain difficulties, despite the victory in the civil war. Life in Chechen villages proceeded as before, there were no profound changes, especially in mountainous areas, except that the elders were replaced by the conveners of village executive committees, who in Chechen in both cases were called yurt-da/the owner of the village. Sheikhs and mullahs enjoyed absolute authority and not all of them supported the new government. The population had weapons in their hands, which some of them used to resolve contradictions both in relations with their fellow tribesmen and with the authorities. The analysis of the questionnaires compiled by the OGPU on the eve of the disarmament of 1925, when compared with other data, gives a lot of valuable information about the socio-political situation in the regions of the republic.

Чеченская автономная областьВеденский районоружиеанкетырелигиозные деятелинаселениеChechen Autonomous RegionVedensky districtweaponsquestionnairesreligious figurespopulationReferencesБоров А.Х., Кажаров А.Г. Становление Кабардино-Балкарской автономной области: механизмы, этапы, значение // Электронный журнал «Кавказология». – 2021. – № 3. – С. 111-161.BOROV A.H., KAZHAROV A.G. Stanovlenie Kabardino-Balkarskoj avtonomnoj oblasti: mekhanizmy, etapy, znachenie [Formation of Kabardino-Balkarian Autonomous Region: mecha-nisms, stages, meaning]. IN: Elektronnyj zhurnal "Kavkazologiya". – 2021. – № 3. – S. 111-161. (In Russ.).Бугаев А.М. Образование автономий горских народов Северного Кавказа: этапы становления // Теория и практика общественного развития. – 2014. – № 12. – С. 78-81.BUGAEV A.M. Obrazovanie avtonomij gorskih narodov Severnogo Kavkaza: etapy stanovleniya [The formation of autonomies of the mountain peoples of the North Caucasus: stages of formation]. IN: Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. – 2014. – № 12. – S. 78-81. (In Russ.).Бугай Н.Ф., Мекулов Д. Х. Народы и власть: «социалистический эксперимент». 20-е годы. – Майкоп: Меоты, 1994. – 424 с.BUGAI N.F., MEKULOV D.H. Narody i vlast': «socialisticheskij eksperiment». 20-e gody [Peoples and power: a "socialist experiment." The 1920s.]. – Majkop: Meoty, 1994. – 424 s. (In Russ.).Даудов А.Х., Месхидзе Д.И. Национальная государственность горских народов Северного Кавказа. 1917-1924 г. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2009. – 222 с.DAUDOV A.H., MESKHIDZE D.I. Nacional'naya gosudarstvennost' gorskih narodov Severnogo Kavkaza. 1917-1924 g. [National statehood of the mountain peoples of the North Caucasus. 1917-1924.]. – SPb.: Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 2009. – 222 s. (In Russ.).Карпов Ю.Ю. Национальная политика советского государства на северокавказской периферии в 20–30-е гг. ХХ в.: эволюция проблем и решений. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2017. 400 с.KARPOV YU.YU. Nacional'naya politika sovetskogo gosudarstva na severokavkazskoj periferii v 20-30-e gg. XX v.: evolyuciya problem i reshenij [The national policy of the Soviet state on the North Caucasian periphery in the 20-30s. XX century: the evolution of problems and solu-tions.]. – SPb.: Peterburgskoe Vostokovedenie, 2017. – 400 s. (In Russ.).Кринко Е.Ф. Национально-государственные и административно-территориальные преобразования на Северном Кавказе в 1920-1930-х гг. // Magna Adsurgit: Historia Studiorum. – 2019. – № 2. – С. 151-164.KRINKO E.F. Nacional'no-gosudarstvennye i administrativno-territorial'nye preobrazovaniya na Severnom Kavkaze v 1920-1930-h gg. [National-state and administrative-territorial transformations in the North Caucasus in the 1920s and 1930s.]. IN: Magna Adsurgit: Historia Studiorum. – 2019. – № 2. – S. 151-164. (In Russ.).Российский государственный военный архив.Rossijskij gosudarstvennyj voenno-istoricheskij arhiv [Russian State Military Historical Ar-chive]. (In Russ.).Хлынина Т.П. Адыгея в 1920-е годы: проблемы становления и развития автономии. – Краснодар: [Б.и.], 1997. – 127 с.HLYNINA T.P. Adygeya v 1920-e gody: problemy stanovleniya i razvitiya avtonomii [Adygea in the 1920s: problems of the formation and development of autonomy]. – Krasnodar: [B.i.], 1997. – 127 s. (In Russ.).Цуциев А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004). – М.: Европа, 2006. – 128 с.CUCIEV A. Atlas etnopoliticheskoj istorii Kavkaza (1774-2004) [Atlas of Ethnopolitan His-tory of the Caucasus (1774-2004)]. – M.: Evropa, 2006. – 128 s. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.