kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2022-4-129-137FTRZUPkbsu-293Research ArticleНовейшая историяRecent historyАнтибольшевистская государственность на Северном Кавказе и в Закавказье в 1918-1921 гг.: сравнительный анализ современной историографииAnti-bolshevik statehood in the North Caucasus and Transcaucasia in 1918-1921: comparative analysis of modern historiographyhttps://orcid.org/0000-0003-0645-0881КамбиевАрсен МухамедовичKambievArsen M.ars.kambiev85@gmail.comКабардино-Балкарский научный центр Российской академии наукKabardian-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences20223012202204129137Copyright © Камбиев А.М., 20222022Камбиев А.М.Kambiev A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/293

В статье рассматривается проблематика, связанная с государственным строительством на территории бывшего кавказского наместничества Российской империи в 1918-1921 гг. Приводится анализ государственных образований по ряду критериев, по которым то или иное новообразование на территории российского Кавказа можно было считать государством или нет. По результатам краткого исследования делаются выводы о том, что часть лимитрофов можно было назвать государствами, а часть недостаточно подходила под это определение. Делается упор на недостаточные внутренние ресурсы для построения полноценного государства. Указывается на то, что новая государственность не могла существовать без определяющей внешней поддержки, первоначально со стороны Германской и Османской империи, а затем Великобритании. Сделан вывод о том, что внешняя сторона, в данном случае Великобритания, не была в должной степени заинтересована в сохранении и упрочении новой государственности на Кавказе, в отличие от той же ситуации в Прибалтике.

The article deals with the problems associated with state construction on the territory of the former Caucasian viceroyalty of the Russian Empire in 1918-1921. The analysis of state formations is given according to several criteria by which one or another new formation on the territory of the Russian Caucasus could or could not be considered a state. Based on the results of a brief study, conclusions are drawn that some of the limitrophe could be called states, and some did not fit this definition well enough. The emphasis is on insufficient internal resources to build a full-fledged state. It is pointed out that the new statehood could not exist without decisive external support, initially from the German and The Ottoman Empire, and then Great Britain. Ultimately, it is concluded that the external side, in this case Great Britain, was not sufficiently interested in preserving and merging the new statehood in the Caucasus, unlike the same situation in the Baltic States.

Горская республикаГрузинская демократическая республикаАзербайджанская демократическая республикаАрмянская республикаГерманияОсманская империяВеликобританиябелогвардейцыMountain RepublicGeorgian Democratic RepublicAzerbaijan Democratic RepublicArmenian RepublicGermanyOttoman EmpireGreat BritainWhite GuardsReferencesАртемьев А.С., Лобанов В.Б. Добровольческая армия в Терской области: Конец 1918 – первая половина 1919 гг. // Современная научная мысль. – 2019. – № 1. – С. 43-50.ARTEM'EV A.S., LOBANOV V.B. Dobrovol'cheskaya armiya v Terskoj oblasti: Konec 1918 – pervaya polovina 1919 gg. [The Volunteer Army in the Tersk region: The end of 1918 – the first half of 1919]. IN: Sovremennaya nauchnaya mysl'. – 2019. – № 1. – S. 43-50. (In Russ.).Гагкуев Р.Г. Особенности Великой российской революции и Гражданской войны на Северном Кавказе. 1917-1920 гг. // Россия в эпоху революций и реформ. Проблемы истории и историографии. – 2019. – Т. 7. – С. 196-210.GAGKUEV R.G. Osobennosti Velikoj rossijskoj revolyucii i Grazhdanskoj vojny na Severnom Kavkaze. 1917-1920 gg. [Features of the Great Russian Revolution and Civil War in the North Caucasus. 1917-1920]. IN: Rossiya v epohu revolyucij i reform. Problemy istorii i istoriografii. – 2019. – T. 7. – S. 196-210. (In Russ.).Даудов А.Х. Государственное устройство Горской АССР // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. – 2012. – № 1. – С. 31-41.DAUDOV A.H. Gosudarstvennoe ustrojstvo Gorskoj ASSR [The state structure of the Mountain ASSR]. IN: Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya. – 2012. – № 1. – S. 31-41. (In Russ.).Даудов А.Х., Месхидзе Д.И. Национальная государственность горских народов Северного Кавказа (1917-1924 гг.). – СПб.: СПбГУ, 2009. –224 с.DAUDOV A.H., MESKHIDZE D.I. Nacional'naya gosudarstvennost' gorskih narodov Severnogo Kavkaza (1917-1924 gg.) [National statehood of the mountain peoples of the North Caucasus (1917-1924)]. – SPb.: SPbGU, 2009. – 224 s. (In Russ.).Джамбулатов Р.Т., Чекулаев Н.Д. Революционные будни 1917 года: Кизлярщина от Февраля к Октябрю // Революции в отечественной и мировой истории: к 100-летию российских революций 1917 года. Материалы международной научной конференции. Под редакцией В.М. Доброштана, С.И. Бугашева, А.С. Минина, Т.В. Рабуш. – СПб., 2017. – С. 98-101.DZHAMBULATOV R.T., CHEKULAEV N.D. Revolyucionnye budni 1917 goda: Kizlyarshchina ot Fevralya k Oktyabryu [Revolutionary everyday life of 1917: Kizlyar region from February to October]. IN: Revolyucii v otechestvennoj i mirovoj istorii: k 100-letiyu rossijskih revolyucij 1917 goda. Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Pod redakciej V.M. Dobroshtana, S.I. Bugasheva, A.S. Minina, T.V. Rabush. – SPb., 2017. – S. 98-101. (In Russ.).Добрякова Н.А., Донин А.Я., Лобанов В.Б. Анти-большевистские силы Терско-Дагестанского региона в период Гражданской войны 1917-1920 гг. // Современная научная мысль. – 2019. – № 2. – С. 58-67.DOBRYAKOVA N.A., DONIN A.Y., LOBANOV V.B. Antibol'shevistskie sily Tersko-Dagestanskogo regiona v period Grazhdanskoj vojny 1917-1920 gg. [Anti-Bolshevik forces of the Tersk-Dagestan region during the Civil War of 1917-1920]. IN: Sovremennaya nauchnaya mysl'. – 2019. – № 2. – S. 58-67. (In Russ.).Добрякова Н.А., Лобанов В.Б. Узун-Хаджи Салтинский – военный и политический деятель периода Революции и Гражданской войны на Северном Кавказе (1917-1920) // Современная научная мысль. – 2021. – № 2. – С. 132-135.DOBRYAKOVA N.A., KAMBIEV A.M. K voprosu o gorskom nacional'nom dvizhenii na Tereke i v Dagestane v 1917-1921 gg. [On the question of the Mountain national movement on the Terek and in Dagestan in 1917-1921]. IN: Sovremennaya nauchnaya mysl'. – 2021. – № 6. – S. 88-91. (In Russ.).Кажаров А.Г. Горская интеллигенция об этнополитических процессах на Северном Кавказе: идеи, проекты и итоги национального самоопределения в 1917-1918 гг. // Вестник АГУ. – 2017. – № 4 (209). – С. 100-110.ZHANSITOV O.A. Razvitie revolyucionnogo processa v Kabarde: vnutrennie predposylki i vneshnie faktory [The development of the revolutionary process in Kabarda: internal prerequisites and external factors]. IN: Vseobshchaya istoriya. – 2019. – № 3. – S. 56-60.Кажаров А.Г. Организация «Союз объединенных горцев» и сепаратизм на Северном Кавказе: предпосылки, движущие силы и итоги (1917-1919 гг.) // Вестник АГУ. – 2018. – № 1 (214). – С. 28-38.ZHANSITOV O.A. Revolyucionnye processy v nacional'nyh okrugah Terskoj oblasti (1917-1918) [Revolutionary processes in the national districts of the Tersk region (1917-1918)]. IN: Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo centra RAN. – 2017. – № 2 (76). – S. 113-118. (In Russ.).Матиев Т.Х. Горское национальное движение в революциях и гражданской войне на Северном Кавказе (1917-1921). – Назрань: ООО «Кеп», 2020. – 402 с.KAZHAROV A.G. Gorskaya intelligenciya ob etnopoliticheskih processah na Severnom Kavkaze: idei, proekty i itogi nacional'nogo samoopredeleniya v 1917-1918 gg. [Mountain intelli-gentsia on ethnopolitical processes in the North Caucasus: ideas, projects and results of national self-determination in 1917-1918]. IN: Vestnik AGU. – 2017. – № 4 (209). – S. 100-110. (In Russ.).Матиев Т.Х. Термин «Горское национальное движение» в современной историографии революции и гражданской войны 1917-1921 гг. // «Культура и история наро-дов Кавказа: вчера, сегодня, завтра». Материалы Международной научной конференции, посвященной 95-летию создания Ингушского научно-исследовательского института гумани-тарных наук им. Ч.Э. Ахриева. – Магас: ООО «КЕП», 2021. – С. 309-316.KAZHAROV A.G. Organizaciya «Soyuz ob"edinennyh gorcev» i separatizm na Severnom Kavkaze: predposylki, dvizhushchie sily i itogi (1917-1919 gg.) [The organization "Union of United Mountaineers" and separatism in the North Caucasus: prerequisites, driving forces and results (1917-1919)]. IN: Vestnik AGU. – 2018. – № 1(214). – S. 28-38. (In Russ.).Петросян Г.А. Отношения Республики Армения с Россией (1918-1920 гг.). - Ереван: Издательство ЕГУ, 2012. – 423 с.MATIEV T.H. Gorskoe nacional'noe dvizhenie v revolyuciyah i grazhdanskoj vojne na Severnom Kavkaze (1917-1921) [The Mountain National Movement in Revolutions and Civil War in the North Caucasus (1917-1921)]. – Nazran': OOO «Kep», 2020. – 402 s. (In Russ.).Пученков А.С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 – весна 1920 г.). - М.: Научно-политическая книга, 2016. – 399 с.MATIEV T.H. Rol' mozdokskogo s"ezda narodov Tereka v nalazhivanii politicheskogo soyuza mezhdu Ingushetiej i bol'shevikami [The role of the Mozdok Congress of the Terek peoples in establishing a political alliance between Ingushetia and the Bolsheviks]. IN: Izvestiya Saratovskogo universiteta. Nov. ser. Ser. Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2018. – T. 18. – Vyp. 2. – S. 250-253. (In Russ.).Сулаев И.Х. Мусульманское духовенство Дагестана и светская власть: борьба и сотрудничество (1917-1921 гг.). – Махачкала: ДГУ, 2021. – 199 с.PETROSYAN G.A. Otnosheniya Respubliki Armeniya s Rossiej (1918-1920 gg.) [Relations of the Republic of Armenia with Russia (1918-1920)]. - Yerevan: YSU Publishing House, 2012. – 423 p. (In Russ.).Сулаев И.Х. Революция и гражданская война в восприятии и деяниях мусульманского духовенства Дагестана (1917-1921 гг.) // Государство, религия, церковь в Рос-сии и за рубежом. – 2019. – № 1-2. – С. 463-487.PUCHENKOV A.S. Nacional'naya politika generala Denikina (vesna 1918 – vesna 1920 g.) [The national policy of General Denikin (spring 1918 – spring 1920)]. - M.: Scientific and Political book, 2016. – 399 p. (In Russ.).SULAEV I. H. Musul'manskoe duhovenstvo Dagestana i svetskaya vlast': bor'ba i sotrudnichestvo (1917-1921 gg.) [Muslim clergy of Dagestan and secular power: struggle and co-operation (1917-1921)]. – Mahachkala: DGU, 2021. – 199 s. (In Russ.).SULAEV I. H. Musul'manskoe duhovenstvo Dagestana i svetskaya vlast': bor'ba i sotrudnichestvo (1917-1921 gg.) [Muslim clergy of Dagestan and secular power: struggle and co-operation (1917-1921)]. – Mahachkala: DGU, 2021. – 199 s. (In Russ.).SULAEV I.H. Revolyuciya i grazhdanskaya vojna v vospriyatii i deyaniyah musul'manskogo duhovenstva Dagestana (1917-1921 gg.) [Revolution and civil war in the perception and deeds of the Muslim clergy of Dagestan (1917-1921)]. IN: Gosudarstvo, religiya, cerkov' v Rossii i za rubezhom. – 2019. – № 1-2. – S. 463-487. (In Russ.).SULAEV I.H. Revolyuciya i grazhdanskaya vojna v vospriyatii i deyaniyah musul'manskogo duhovenstva Dagestana (1917-1921 gg.) [Revolution and civil war in the perception and deeds of the Muslim clergy of Dagestan (1917-1921)]. IN: Gosudarstvo, religiya, cerkov' v Rossii i za rubezhom. – 2019. – № 1-2. – S. 463-487. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.