kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2023-4-166-174GOTOYFkbsu-257Research ArticleНовейшая историяRecent historyСохранение исторической памяти в топонимическом пространстве Ростова-на-Дону: на примере присвоения почетных наименований школамPreservation of historical memory in rostov-on-don's toponymic space: an example of the assign-ment of honorary names to schoolsАверьяновАнтон ВикторовичAver'janovAnton V.avaveryanov@sfedu.ruШвидкойГеоргий АлександровичShvidkoyGeorgiy A.shvidkoy@sfedu.ruЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian FederationSouthern Federal UniversityRussian Federation20233012202304166174Copyright © Аверьянов А.В., Швидкой Г.А., 20232023Аверьянов А.В., Швидкой Г.А.Aver'janov A.V., Shvidkoy G.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/257

Вопросы, связанные с изучением исторической памяти, рассматриваются исследователями в широком контексте, так как восприятие и отображение отдельных ее сюжетов может быть изучено с различных сторон: как материальных в виде, например, мемориального пространства, так и со стороны общественных и государственных практик, например, проведения праздничных мероприятий. В свою очередь, работа по изучению топонимического пространства также подразумевает непосредственный контакт с полем исторической памяти. При подобной постановке проблемы топонимика Ростова-на-Дону предстает как очень перспективное направление для рассмотрения отдельных практик сохранения исторической памяти, таких как присвоение почётных наименований школам. Будучи частью общего топонимического пространства города, они являются ярким маркером того, как на современном этапе взаимодействуют практики реализации топонимической политики и сохранения исторической памяти. Авторы данной статьи убеждены, что исследование топонимического пространства подразумевает непосредственную работу по изучению основных сюжетов исторической памяти, закрепленных в общественном пространстве, путем наименования не только улиц или площадей, но и отдельных учреждений. На основе анализа комплекса почетных наименований школ Ростова-на-Дону, времени их появления, а также смысловой нагрузки, обоснованным представляется выявление наиболее значимых и актуальных сюжетов исторической памяти, сохраненных в 1990-2020-е годы на карте столицы Юга и «ворот Северного Кавказа».

Researchers consider issues related to the study of historical memory in a broad context, because the perception and display of its individual plots can be studied from various angles, both material in the form of, for example, a memorial space, and public and state practices, such as holding festive events. Research into toponymic space entails direct touch with the sphere of historical memory. With this phrasing of the topic, the toponymy of Rostov-on-Don appears to be a very interesting route for thinking about specific practices of conserving historical memory, such as naming schools after historical figures. Being a part of the general toponymic space of the city, they are a vivid marker of how the practices of implementing toponymic policy and preserving historical memory interact at the present stage. The authors of this article believe that studying toponymic space entails direct work on the study of the key subjects of historical memory, which are fixed in public space, by designating not just streets or squares, but also individual institutions. Based on the analysis of the complex of honorary names of Rostov-on-Don schools, the time of their appearance, as well as the semantic load, it seems natural to draw conclusions about the most significant and relevant subjects of historical memory preserved in the 1990s-2020s on the map of the capital of the South and the gates of the North Caucasus.

историческая памятьтопонимикаурбанонимпочетные наименованияhistorical memorytoponymyurbanonymhonorary namesReferencesГоломидова 2022 – Голомидова М.В. Топонимическая политика // Социолингвистика. – 2022. – № 3. – С. 172–177.GOLOMIDOVA M.V. Toponimicheskaja politika [Toponymic policy]. In: Sociolingvistika. – 2022. – № 3. – Pp. 172–177. (In Russ.).Голомидова 2019 – Голомидова М.В. Урбанонимы как ресурс управления восприятием городского пространства // Коммуникативные исследования. – 2019. – № 6. – С. 11–30.GOLOMIDOVA M.V. Urbanonimy kak resurs upravlenija vosprijatiem gorodskogo pros-transtva [Urbanonyms as a resource for managing the perception of urban space]. In: Kommu-nikativnye issledovanija. – 2019. – № 6. – Pp. 11–30. (In Russ.).Подольская 1988 – Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. - 2-е изд. – М.: Наука, 1988. – 198 с.PODOL'SKAJA N.V. Slovar' russkoj onomasticheskoj terminologii [Dictionary of Russian Onomastic terminology]. 2-e izd. – M.: Nauka, 1988. – 198 p. (In Russ.).Сидорова 2012 – Сидорова Л.О. Концептуальные подходы к понятию «историческая память» // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2012. – № 4. – С. 81–86.SIDOROVA L.O. Konceptual'nye podhody k ponjatiju «Istoricheskaja pamjat'» [Conceptual approaches to the concept of "historical memory"]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv. – 2012. – № 4. – Pp. 81–86. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.