kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2025-2-256-265WXRGAEkbsu-205Research ArticleРусский язык. Языки народов РоссииRussian language. Languages of the peoples of RussiaОтражение общественно-политической лексики в терминологических словарях кабардино-черкесского языкаReflection of socio-political vocabulary in terminological dictionaries of the Kabardino-Circassian languagehttps://orcid.org/0000-0002-6040-9524ЖилетежевХажисмель ЧиляниевичZhiletezhevKhazhismel Ch.

кандидат филологических наук, старший научный сотрудник сектора кабардино-черкесского языка

Candidate of Philological Sciences, Senior Researcher at the Kabardino-Circassian Language Sector

hazismel@mail.ruИнститут гуманитарных исследований – филиал Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наукInstitute for the Humanities Research – Affiliated of Kabardian-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences20250107202502256265Copyright © Жилетежев Х.Ч., 20252025Жилетежев Х.Ч.Zhiletezhev K.C.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/205

В статье подверглись оценке изданные на основе кабардино-черкесского языка общетерминологические словари – «Русско-кабардинский терминологический словарь к учебникам для средних школ (1950 г.) и «Школьный русско-кабардино-черкесский терминологический словарь (1999 г.). В данных работах анализируется один из самых малоизученных лексико-тематических групп кабардино-черкесского языка – общественно-политическая лексика. Основная цель работы – критический обзор общественно-политической лексики в терминологических словарях кабардино-черкесского языка. Для достижения поставленной цели в работе подробно представлены содержание, структура, типовые особенности словарей, выделяются их достоинства и недостатки. Автор акцентирует внимание на том, что в кабардино-черкесском языке, кроме рассматриваемых школьных терминологических словарей, отсутствуют подобные общетерминологические словари. Анализ материала позволяет установить, что, хотя в рассматриваемых школьных словарях общественно-политическая лексика представлена в достаточном количестве, все же наблюдается разнобой в правописании и толковании общественно-политических наименований.

Новизна работы заключается в том, что подобное исследование терминологии кабардино-черкесского языка проводится впервые, нет трудов по данной теме ни на кабардино-черкесском, ни на русском языках.

Актуальность исследования обусловлена тем, что многие теоритические и практические вопросы, связанные с представлением общественно-политической лексики кабардино-черкесского языка в словарях, требуют своего решения. В работе использован дескриптивно-аналитический метод, контекстуальный анализ, статистический подсчет.

Russians Russian-Kabardian Terminological Dictionary for secondary School textbooks (1950) and the School Russian–Kabardian-Circassian Terminological Dictionary (1999), published on the basis of the Kabardian-Circassian language, were evaluated in the article. These works analyze one of the most poorly studied lexical and thematic groups of the Kabardian-Circassian language. – socio-political vocabulary. The main purpose of the work is a critical review of socio–political vocabulary in the terminological dictionaries of the Kabardino-Circassian language. To achieve this goal, the content, structure, and typical features of dictionaries are presented in detail, and their advantages and disadvantages are highlighted. The author focuses on the fact that in the Kabardino-Circassian language, in addition to the school terminological dictionaries under consideration, there are no such general terminological dictionaries. The analysis of the material allows us to establish that, although socio-political vocabulary is presented in sufficient quantity in the school dictionaries under consideration, there is still a discrepancy in spelling and interpretation of socio-political names.

The novelty of the work lies in the fact that such a study of the terminology of the Kabardino-Circassian language is being conducted for the first time, there are no works on this topic either in Kabardino-Circassian or in Russian.

The relevance of the research is due to the fact that many theoretical and practical issues related to the presentation of the socio-political vocabulary of the Kabardino-Circassian language in dictionaries require their solution. The paper uses a descriptive analytical method, contextual analysis, and statistical calculation.

кабардино-черкесский языкобщественно-политическая лексикатерминсловарьКавказKabardino-Circassian languagesocio-political vocabularytermdictionaryCaucasusReferencesАдыгэ псалъалъэ (Словарь кабардино-черкесского языка). – М.: Дигора, 1999. – 860 с.Adyge psal”al”e [Dictionary of kabardino-chircassian language]. – Moscow: Digora, 1999. – 860 p. (In Russian and in Kabardino-Circassian).Бижоев Б.Ч. Русско-кабардино-черкесский и кабардино-черкесско-русский словари лингистических терминов. – Нальчик: Принт-Центр, 2022. – 172 с.BIZHOEV B.CH. Russko-kabardino-cherkesskij i kabardino-cherkessko-russkij slovari lingvisticheskih terminov [Russian-Kabardino-Circassian and Kabardino-Circassian-Russian Dictionary of Linguistic Terms]. – Nal’chik: Izdatel’skaya tipografi ya «Print Centr», 2022. – 172 p. (In Russian and in Kabardino-Circassian).Большой русско-кабардино-черкесский словарь. Б.Ч. Бижоев, Х.Ч. Жилетежев, Д.М. Кумыкова, Х.Т. Тимижев. – Нальчик: ООО «Фрегат», 2021. – 792 с.Bol’shoi russko-kabardino-cherkesskii slovar’ [Large Russian-Kabardino-Circassian dic-tionary]. B.Ch. Bizhoev, Kh.Ch. Zhiletezhev, D.M. Kumykova, Kh.T. Timizhev. – Nal’chik: OOO «Fregat», 2021. – 792 p. (In Russian and in Kabardino-Circassian).Жылау Н.Хь. Щэнгъасэ. (Жиляев Н.Х. Воспитание характера на народных традициях). – Нальчик: Эльбрус, 1995. – 273 с.ZHYLAU N.KH'. Shcheng"ase [Character building based on folk traditions]. – Nal'chik: El'brus, 1995. – 273 p. (in Kabardino-Circassian).Зекореев Н.Н. Школьный русско-кабардино-черкесский терминологический словарь. – Нальчик: Эльбрус, 1999. – 288 с.ZEKOREEV N.N. Shkol’nyi russko-kabardinskii tolkovyi terminologicheskii slovar’ [School Russian-Kabardian explanatory terminological dictionary]. – Nal’chik: El’brus, 1999. – 288 p. (In Russia and in Kabardino-Circassian).Нало З.М. Сабий щэнгъасэ: щIэблэр зыгъасэхэм езыгъаджэхэм папщIэ (Налоев З.М. Хрестоматия для детского сада: учебное пособие). – Нальчик: Эль-фа, 1998. – 416 с.REFORMATSKII A.A. Vvedenie v yazykovedenie [Introduction to Linguistics]. – M., 1947. – 544 p. (In Russ.).Реформатский А.А. Введение в языковедение. – М., 1947. – 544 с.Russko-kabardinskii politiko-terminologicheskii slovar' [Russian-Kabardian political and terminological dictionary]. – Nal'chik: Kabardinskoe gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1951. – 114 p. (In Russia and in Kabardino-Circassian).Русско-кабардинский политико-терминологический словарь. – Нальчик: Кабардинское государственное издательство, 1951. – 114 с.Russko-kabardinskii terminologicheskii slovar’ k uchebnikam dlya srednikh shkol [Rus-sianKabardian terminological dictionary for textbooks for secondary schools]. – Nal’chik, 1950. – 116 p. (In Russia and in Kabardino-Circassian).Русско-кабардинский терминологический словарь к учебникам для средних школ. – Нальчик, 1950. – 116 с.URYS Kh’.Shch., ZEKHUEKHU L.G. Adygebze orfografi emre punktuatsemre ya khabzekher [The rules of spelling and punctuation of the Kabardino-Circassian language]. – Nalshyk: K”eb.-Bal”k”. tkhyl” tedzapIe, 1963. – 259 n. (in Kabardino-Circassian).Урыс Хь.Щ., Зэхъуэхъу Л.Хь. Адыгэбзэ орфографиемрэ пунктуацэмрэ я хабзэхэр. (Урусов Х.Ш., Захохов Л.Г. Правило орфографии и пунктуации кабардино-черкесского языка). – Нальчик: Каб.-Балк. кн. изд-во, 1963. – 260 с.SHURDYM DINE. Nartkher ya g"uazeu // Adyge psal"e [newspaper "Adyghe word"]. – 2023.23.12. – № 153 (24.591). – P. 10.Шурдым Динэ. Нартхэр я гъуазэу // Адыгэ псалъэ (газета «Адыгское слово»). – 2023.23.12. – № 153 (24.591). – С. 10.Felber H. Terminology Manual. Paris: UNESCO, Infoterm, 2002. Р. 426 (In English).Felber H. Terminology Manual. Paris: UNESCO, Infoterm, 2002.Felber H. Terminology Manual. Paris: UNESCO, Infoterm, 2002.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.