kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2024-1-307-316YCWAPCkbsu-168Research ArticleРусский язык. Языки народов РоссииRussian language. Languages of the peoples of RussiaФормально-семантическая парадигма слова баш/бош ‘голова’, ‘начало’ в тюркских языкахFormal-semantic paradigm of the word bash/bosh ‘head’, ‘beginning’ in turkic languageshttps://orcid.org/0000-0003-1765-0176МусуковБорис АбдулкеримовичMusukovBoris A.bmusukov@bk.ruЭркеноваФатимат ПахаратовнаErkenovaFatimat P.rustam._semenov_1990@mail.ruИнститут гуманитарных исследований – филиал ФГБНУ «Федеральный науч-ный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»Institute for Humanitarian Research – branch of the Federal Scientific Center «Kabar-dino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences»Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований им. Х.Х. Хапсиро-коваKarachay-Cherkess Institute for Humanitarian Studies named after. H.H. Hapsiroko-va20243003202401307316Copyright © Мусуков Б.А., Эркенова Ф.П., 20242024Мусуков Б.А., Эркенова Ф.П.Musukov B.A., Erkenova F.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/168

Статья посвящена полиаспектному исследованию функционально-семантических особенностей фондовых единиц морфологии различной сложности, образованных с помощью многозначного имени существительного баш/бош в различных фонетических вариантах, известного в тюркских языках своей употребительностью с древнейших времен, со времени памятников древнетюркской письменности.

В работе анализируются идиомы фразеологического типа, образованные в результате потери свободными словосочетаниями компонентного значения. В ней рассматриваются эллиптированные формы, образованные в процессе потери словом баш/бош формы 3 л. ед. ч. Фонетической особенностью слова баш/бош в тюркских языках является то, что в них во всех сохраняется единая форма, кроме узбекского.

В статье обращается внимание на особенности выборочного сочетания синтаксических конструкций со словом баш/бош с инвентарными единицами морфологии.

The article is devoted to a multi-aspect study of the functional-semantic features of stock units of morphology of varying complexity, formed with the help of the polysemantic noun bash/bosh in various phonetic variants, known in Turkic languages ​​for its usage since ancient times, since the monuments of ancient Turkic writing.

The work analyzes idioms of phraseological type, formed as a result of the loss of component meaning by free phrases. It examines elliptical shapes formed in the process of losing the word bash/bosh form 3 l. units h. The phonetic feature of the word bash/bosh in the Turkic languages ​​is that they all retain a single form, except for Uzbek.

The article draws attention to the features of selective combination of syntactic constructions with the word bash/bosh with inventory units of morphology.

общетюркская лексемазаднерядный вокализмгармония гласныхморфологическая особенностьэллиптированная формаконтекстуальное окружениеcommon Turkic lexemebackrow vocalismvowel harmonymorphological featureelliptical formcontextual environmentReferencesБашкирско-русский словарь 1996 – Башкирско-русский словарь: 32000 слов / Россий-ская академия наук. Уфимский научный центр. Академия наук Республики Башкортостан; под ред. З.Г. Ураксина. – М.: Дигора, Рус.яз.; 1996. – 884 с.Bashkirsko-russkii slovar' [Bashkir-Russian dictionary]: 32000 slov / Rossiiskaya akademi-ya nauk. Ufimskii nauchnyi tsentr. Akademiya nauk Respubliki Bashkortostan; pod red. Z.G. Uraksina. – M.: Digora, Rus.yaz.; 1996. – 884 s. (In Russ.).Грамматика современного башкирского литературного языка 1981 – Грамматика со-временного башкирского литературного языка. – М.: Наука, 1981. – 495 с.Grammatika sovremennogo bashkirskogo literaturnogo yazyka [Grammar of the modern Bashkir literary language]. – M.: Nauka, 1981. – 495 s. (In Russ.).Карачаево-балкарско-русский словарь 1989 ̶ Карачаево-балкарско-русский словарь: около 30000 слов / Карачаево-Черкесский науч.-иссл. ин-т ист., филол. и экономики; С.А. Гочияева, Х.И. Суюнчев / Под ред. Э.Р. Тенишева и Х.И. Суюнчева. – М.: Русский язык, 1989. – 832 с.Karachaevo-balkarsko-russkii slovar' [Karachay-Balkar-Russian dictionary]: okolo 30000 slov / Karachaevo-Cherkesskii nauch.-issl. in-t ist., filol. i ekonomiki; S.A. Gochiyaeva, Kh.I. Suyunchev / Pod red. E.R. Tenisheva i Kh.I. Suyuncheva. – M.: Russkii yazyk, 1989. – 832 s. (In Russ.).Киргизско-русский словарь 1965 – Киргизско-русский словарь. И.: Советская Энцикло-педия, 1965. – 973 с.Kirgizsko-russkii slovar' [Kyrgyz-Russian dictionary]. – I.: Sovetskaya Entsiklopediya, 1965. – 973 s. (In Russ.).Радлов 1911 – Радлов В.В. Опыт словаря тюркских наречий. – СПб., 1911. – Т. IV. – Ч. 2. – 2230 с.RADLOV V.V. Opyt slovarya tyurkskikh narechii [Experience of a dictionary of Turkic dia-lects]. – SPb., 1911. – T. IV. – Ch. 2. – 2230 s. (In Russ.).Татарско-русский словарь 1966 – Татарско-русский словарь. Около 38000 слов. – М.: Советская Энциклопедия. – 863 с.Tatarsko-russkii slovar' [Tatar-Russian dictionary]. Okolo 38000 slov. – M.: Sovetskaya Entsiklopediya. – 863 s. (In Russ.).Толковый словарь карачаево-балкарского языка 1996 – Толковый словарь карачаево-балкарского языка. В 3 т. Т. I. А–Ж. – Нальчик: Эль-Фа, 1996. – 1016 с.Explanatory dictionary of the Karachay-Balkar language 1996 – Explanatory dictionary of the Karachay-Balkar language. In 3 volumes T.I. A – J. Nalchik: El-Fa, 1996. – 1016 p.Толковый словарь карачаево-балкарского языка 2005 – Толковый словарь карачаево-балкарского языка. В 3 т. Т. 3. С–Я. – Нальчик: Эль-Фа, 2005. – 1157с.Explanatory dictionary of the Karachay-Balkar language 2005 – Explanatory dictionary of the Karachay-Balkar language. In 3 volumes. T.3. S – Y. Nalchik: El-Fa, 2005. – 1157 p.Узбекско-русский словарь 1959 – Узбекско-русский словарь. – М.: Гос. изд-во ино-странных и национальных словарей, 1959. – 839 с.Uzbeksko-russkii slovar' [Uzbek-Russian dictionary]. – M.: Gos. izd-vo inostrannykh i natsional'nykh slovarei, 1959. – 839 s. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.