kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2024-2-492-505XMXWZLkbsu-143Research ArticleТеоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистикаTheoretical, applied and comparative linguisticsМетафорический потенциал лексем «нэ» и «eyes» в кабардино-черкесском и английском языкахThe metaphorical potential of the lexemes "ne" and "eyes" in the Kabardino-Circassian and English languageshttps://orcid.org/0000-0003-1649-1900ДзасежеваЛариса ХалифовнаDzasezhevaLarisa Kh.dzasezheva@mail.ruКабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. БербековаРоссияKabardino-Balkarian State University named after H.M. BerbekovRussian Federation20242906202402492505Copyright © Дзасежева Л.Х., 20242024Дзасежева Л.Х.Dzasezheva L.K.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/143

Статья посвящена изучению метафорического потенциала лексем «нэ» и «eyes» в кабардино-черкесском и английском языках. Актуальность исследования обусловлена необходимостью сопоставительного изучения зрительных метафор в кабардино-черкесском и английском языках, что позволит выявить специфику национальной картины мира исследуемых языков. В ходе работы эмпирический материал был изучен с применением различных лингвистических методов и были выделены наиболее продуктивные зрительные метафорические модели в кабардино-черкесском и английском языках. Автор приходит к выводу, что метафорические образы в исследуемых языках во многом совпадают, что можно объяснить универсальностью биологических функций глаз как органа. В работе отмечается более высокая номинативная плотность метафорической модели «Глаза – это любовь» в кабардино-черкесском языке и более высокий метафорический потенциал лексемы «нэ».

The article is dedicated to the study of the metaphorical potential of the lexemes "ne" and "eyes" in the Kabardino-Circassian and English languages. The relevance of the study is due to the need for a comparative study of visual metaphors in the Kabardino-Circassian and English languages, which will reveal the specific features of the national picture of the world of the studied languages. In the course of the work, the empirical material was studied using various linguistic methods and the most productive visual metaphorical models in Kabardino-Circassian and English were identified. The author comes to the conclusion that metaphorical images in the studied languages largely coincide, which can be explained by the universality of the biological functions of the eye as an organ. The paper notes a higher nominative density of the metaphorical model "Eyes are love" in the Kabardino-Circassian language and a higher metaphorical potential of the lexeme "ne".

концептуальная метафораметафорическое моделированиезрительное восприятиесоматизмязыковая картина мираconceptual metaphormetaphorical modelingvisual perceptionsomatismlinguistic picture of the worldReferencesАпресян В. Ю. Семантические типы эмоциональных метафор // Эмоции в языке и речи: сб. науч.ст. – М., 2005. – С. 9-31.APRESYAN V.YU. Semanticheskie tipy emotsional'nykh metafor [Semantic types of emo-tional metaphors]. In: Emotsii v yazyke i rechi: sb. nauch.st. – M., 2005. – P. 9-31. (In Russ.).Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. – 911 с.ARUTYUNOVA N.D. Yazyk i mir cheloveka [Language and the human world]. 2-e izd., ispr. i dop. – M.: Shkola «Yazyki russkoi kul'tury», 1999. – 911 p. (In Russ.).Британский национальный корпус [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.english–corpora.org/bnc/x.aspBritanskii natsional'nyi korpus [British National Corps]. In: [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: https://www.english–corpora.org/bnc/x.asp(In Russ.).Булыгина Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). – М.: Школа «Мастера русской культуры»: Кошелев, 1997. – 576 с.BULYGINA T.V. Yazykovaya kontseptualizatsiya mira (na materiale russkoi grammatiki) [Linguistic conceptualization of the world (based on the material of Russian grammar)]. – M.: Shkola «Mastera russkoi kul'tury»: Koshelev, 1997. – 576 p. (In Russ.).Ахматова М.А., Башиева С.К., Кимов Р.С. Особенности репрезентации мира в разных лингвокультурах: кол. монография. – Нальчик: Каб.–Балк. ун-т., 2022. – 139 с.AKHMATOVA M.A., BASHIEVA S.K., KIMOV R.S. Osobennosti reprezentatsii mira v raznykh lingvokul'turakh [Features of the representation of the world in different linguistic cultures: Col. monograph]: kol. monografiya. – Nal'chik: Kab.–Balk. un-t., 2022. – 139 p. (In Russ.).Лаккофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы жи-вем. – М.: Едиториал, 2004. – 256 с.LAKKOFF DZH., DZHONSON M. Metafory, kotorymi my zhivem [The metaphors we live by]. – M.: Editorial, 2004. – 256 p. (In Russ.).Керашев Т.М. Шу закъуэ. – Нальчик: Эльбрус, 1989. – 432 с.KERASHEV T.M. Shu zak"ue (Odinokii vsadnik) [The Lone Horseman]. – Nal'chik: El'brus, 1989. – 432 s. (In kab.-cherk. yaz.).Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. –М.: Новое литературное обозрение, 2002. – 592 с.KREIDLIN G.E. Neverbal'naya semiotika: Yazyk tela i estestvennyi yazyk [Non-verbal Semi-otics: Body Language and Natural Language]. –M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2002. – 592 p. (In Russ.).Крылова Т.В. Языковая картина мира и системная лексикография: кол. монография / под ред. Ю.Д. Апресяна. – М.: Языки славянских культур, 2006. – Ч. 3. – С. 287-290.KRYLOVA T.V. Yazykovaya kartina mira i sistemnaya leksikografiya [The linguistic picture of the world and systemic lexicography]: kol. monografiya / pod red. Yu.D. Apresyana. – M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2006. – Ch. 3. – P. 287-290. (In Russ.).Пименова М. В. Этногермевтика языковой наивной картины внутреннего мира человека. – Кемерово: Landau, 1999. – 262 с.PIMENOVA M.V. Etnogermevtika yazykovoi naivnoi kartiny vnutrennego mira cheloveka [Ethnogermeutics of the linguistic naive picture of the inner world of man]. – Kemerovo: Landau, 1999. – 262 p. (In Russ.).Плунгян В.А. К описанию африканской наивной картины мира (локализация ощущений и понимание в языке догон) // Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. – М., 2003. – С. 358-365.PLUNGYAN V.A. K opisaniyu afrikanskoi naivnoi kartiny mira (lokalizatsiya oshchushchenii i ponimanie v yazyke dogon) [To describe the African naive worldview (localization of sensations and understanding in the Dogon language)]. In: Logicheskii analiz yazyka. Izbrannoe. 1988-1995. – M., 2003. – P. 358-365. (In Russ.).Словарь кабардино-черкесского языка. – Москва: Дигора, 1999. – 860 с.Slovar' kabardino-cherkesskogo yazyka [Dictionary of the Kabardino-Circassian language]. – Moskva: Digora, 1999. – 860 p. (In Russ.).Урысон Е.В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике. – М.: Языки славянской культуры, 2003. – 224 с.URYSON E.V. Problemy issledovaniya yazykovoi kartiny mira: Analogiya v semantike [Problems of studying the linguistic picture of the world: Analogy in semantics]. – M.: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2003. – 224 p. (In Russ.).Утижев Б. К. Тыргатао. Трагедии. – Нальчик: Эльбрус, 2007. – 292 с.UTIZHEV B.K. Tyrgatao. Tragedii [Targatao. Tragedies]. – Nal'chik: El'brus, 2007. – 292 p. (In Russ.).Шагиров А.К. Этимологический словарь адыгских (черкесских) языков. – М.: Наука, 1977. – Т. 1. – 290 с.SHAGIROV A.K. Etimologicheskii slovar' adygskikh (cherkesskikh) yazykov [Etymological Dictionary of the Adyghe (Circassian) languages]. – M.: Nauka, 1977. – T. 1. – 290 p. (In Russ.).Longman Dictionary of Contemporary English. Third Edition. – Harlow, Es-sex: Longman Group Ltd., 1997. – 1680 p. (на англ. яз.).Longman Dictionary of Contemporary English. Third Edition. – Harlow, Essex: Longman Group Ltd., 1997. – 1680 p. (In Eng.).Sweetser E. From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural As-pects of Semantic Structure. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990. – 174 p. (на англ. яз.).SWEETSER E. From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Se-mantic Structure. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990. – 174 p. (In Eng.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.