kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2024-2-325-337NQSPLCkbsu-126Research ArticleЛитература народов Российской Федерации (литература народов Кавказа)Literature of the peoples of the Russian Federation (literature of the peoples of the Caucasus)Особенности мемуарной прозы А. Урусовой (на примере книги «Ёмюр танышланы сагъыныу» («Воспоминания о современниках»)Features of memoir prose by A. Urusova (using the example of the book “Memories of contemporaries”)https://orcid.org/0000-0002-5378-9514УзденоваФатима ТаулановнаUzdenovaFatima T.uzdenova_kbigi@mail.ruИнститут гуманитарных исследований – филиал Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наукInstitute of Humanitarian Researches – branch of Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences20242906202402325337Copyright © Узденова Ф.Т., 20242024Узденова Ф.Т.Uzdenova F.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/126

В работе рассмотрены особенности и историко-культурное значение мемуарной прозы, теоретико-методологические подходы к изучению жанра. На материале творчества А. Урусовой предпринята попытка выявить эстетическое начало мемуаров в целокупности их отличительных признаков: личный опыт, фактографичность, ретроспективность, аутентичность, а также всесторонне и по-новому взглянуть на творчество карачаевской писательницы, характеризующееся нестандартным набором аксиологических моделей самовыражения, тенденцией к кларизму, модальностью. В результате исследования текста книги А. Урусовой «Ёмюр танышланы сагъыныу» («Воспоминания о современниках», 1975), отразившей историческую судьбу карачаевского народа сквозь призму деятельности пассионариев, обоснована концепция историко-типологического изучения мемуарного жанра, отмечены особенности стиля и языка мемуаров, принципы изображения, раскрыты роль и место мемуаристики в культурной жизни народа, эпохи. Теоретическая значимость работы в углублении представлений о различных литературных явлениях, в частности жанре нехудожественной прозы – мемуаристике.

Методы исследования: культурно-исторический, описательно-функциональный, биографический, историко-типологический.

The work examines the features and historical and cultural significance of memoir prose, theoretical and methodological approaches to the study of the genre. Based on the work of A. Urusova, an attempt was made to identify the aesthetic beginning of the memoirs in the totality of their distinctive features: personal experience (through the prism of the author’s individual perception), factuality, retrospectiveness, authenticity, as well as a comprehensive and new look at the work of the Karachay writer, characterized by a non-standard set axiological models of self-expression, a tendency towards clairism, modality. Because of the study of the text of A. Urusova’s book “Yomur tanyshlany sagynyu” (“Memories of contemporaries”, 1975), which reflected the historical fate of the Karachay people through the prism of the activities of passionaries, the concept of historical and typological study of the memoir genre was substantiated, the features of the style and language of memoirs, principles images, the role and place of memoirs in the cultural life of the people and era are revealed. The theoretical significance of the work is in deepening ideas about various literary phenomena, in particular the genre of non-fiction prose - memoirs.

Research methods: cultural-historical, descriptive-functional, biographical, historical-typological.

мемуарная прозакарачаевская литератураА. Урусовадокументалистикадостоверностькультурапассионарииmemoir proseKarachai literatureA. UrusovadocumentaryauthenticitypassionariescultureReferencesБатчаев М.Х.-К. Рецензия на рукопись книги мемуаров Урусовой А.М. «Ёмюр танышланы сагъыныу» (Воспоминания о современниках), 1975 // Из личного архива А. Урусовой.BATCHAYEV M.KH.-K. Retsenziya na knigu memuarov Urusovoy A.M. «Yomyur tanyshlany sag"ynyu» (Vospominaniya o sovremennikakh) [Review of the book manuscript of memoirs by Urusova A.M. “Yomur tanyshlany sagynyu” (Memories of contemporaries)], 1975. (From the personal archive of A. Urusova). (In Russ.)Большая советская энциклопедия. В 30 т. / гл. ред. А.М. Прохоров. – М.: Cоветская энциклопедия, 1974. – 3-е изд. – Т. 16. – 616 с.Bol'shaya sovetskaya entsiklopediya [Great Soviet Encyclopedia]. In 30 t.; ch. ed. A.M. Prokhorov. – Moscow, 1974. – 3rd ed. – Vol.16. 616 p. (In Russ.).Георгиева Н.Г. Мемуары как феномен культуры и исторический источник // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. – 2012. – № 1. – С. 126–138.CHEKUNOVA A.E. Russkoye memuarnoye naslediye vtoroy poloviny XVII−XVIII vv. [Rus-sian memoir heritage of the second half of the 17th–18th centuries]. – Moscow, 1995. – 134 p. (In Russ.)Грамматика карачаево-балкарского языка. Фонетика. Морфология. Синтаксис. – Нальчик: Эльбрус, 1976. – 571 с.ERSHOV L. Tipologiya sovetskogo romana [Typology of the Soviet novel]. IN: Russkaya literatura [Russian literature]. – 1962. – No 4. – P. 3–31. (In Russ.)Ершов Л. Типология советского романа // Русская литература. – 1962. – № 4. – С. 3–31.GEORGIEVA N.G. Memuary kak fenomen kul'tury i istoricheskiy istochnik [Memoirs as a cultural phenomenon and historical source]. IN: Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii [Bulletin of the Russian Peoples' Friendship University. Series: History of Russia]. –2012. – No 1. – P. 126–138. (In Russ.)Источниковедение: учебное пособие / И.Н. Данилевский, Д.А. Добровольский, Р.Б. Казаков, С.И. Маловичко, М.Ф. Румянцева, О.И. Хоруженко, Е.Н. Швейковская; отв. ред. М.Ф. Румянцева. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – 685 с.Grammatika karachayevo-balkarskogo yazyka. Fonetika. Morfologiya. Sintaksis. [Grammar of the Karachay-Balkar language. Phonetics. Morphology. Syntax]. – Nalchik: Elbrus. – 1976. – 571 p. (In Russ.)Лайпанов К.Т. Рецензия на рукопись книги мемуаров Урусовой А.М. «Ёмюр танышланы сагъыныу» (Воспоминания о современниках), 1975 // Из личного архива А. Урусовой.Istochnikovedeniye [Source study] / I.N. Danilevsky, D.A. Dobrovolsky, R.B. Kazakov, S.I. Malovichko, M.F. Rumyantseva, O.I. Khoruzhenko, E.N. Shveikovskaya; resp. ed. M.F. Rumyantseva; textbook manual. – Moscow: Publishing house. House of the Higher School of Eco-nomics, 2015. – 685 p. (In Russ.)Лихачев Д.С. Прогрессивные линии развития в истории русской литературы // Лихачев Д.С. Избранные работы в трех томах. – Л.: Художественная литература. Ленинградское отделение, 1987. – Т. 3. – С. 398–431.LAYPANOV K.T. Retsenziya na knigu memuarov Urusovoy A.M. «Yomyur tanyshlany sag"ynyu» (Vospominaniya o sovremennikakh) [Review of the book manuscript of memoirs by Urusova A.M. “Yomur tanyshlany sagynyu” (Memories of contemporaries)], 1975. (From the per-sonal archive of A. Urusova). (In Russ.)Минц С.С. Российская мемуаристика последней трети XVIII – первой трети XIX вв. в контексте историко-психологического исследования: дис. ... д-ра ист. наук. – Краснодар, 2000. – 395 с.LIKHACHEV D.S. Progressivnyye linii razvitiya v istorii russkoy literatury [ Progressive lines of development in the history of Russian literature]. IN: Likhachev D.S. Izbrannyye raboty v trekh tomakh. [Selected works in three volumes]. – Leningrad: Fiction. Leningral branch, 1987. – Vol. 3. – P. 398–431. (In Russ.)Нюбина Л.М. Мемуарный текст как многогранный когнитивный феномен [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusnauka.com/4_SND_2013/Philologia/3_127481.doc.htm (дата обращения: 15.05.2024 г.).MINTS S.S. Rossiyskaya memuaristika posledney treti XVIII – pervoy treti XIX vv. v kontekste istoriko-psikhologicheskogo issledovaniya [Russian memoirs of the last third of the 18th – first third of the 19th centuries. in the context of historical and psychological research]: dis: ... Dr. Ist. Sci. –Krasnodar, 2000. – 395 p. (In Russ.)Полонский В. Мемуарная литература // Энциклопедия «Кругосвет»: универсальная научно-популярная энциклопедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/literatura/MEMUARNAYA_LITERATURA.html (дата обращения: 15.05.2024 г.).NYUBINA L.M. Memuarnyy tekst kak mnogogrannyy kognitivnyy fenomen [Memoir text as a multifaceted cognitive phenomenon]. URL:http://www.rusnauka.com/4_SND_2013/Philologia/3_127481.doc.htm (date of ac-cess:15.05.2024). (In Russ.)Русова Н.Ю. От аллегории до ямба: терминологический словарь-тезаурус по литературоведению / Н.Ю. Русова. – М.: Флинта; Наука, 2004. – 301 с. URL: https://rus-literaturologiya.slovaronline.com/ (дата обращения: 13.05.2024).POLONSKY V. Memuarnaya literatura [Memoir literature]. Encyclopedia “Around the World”: a universal popular science encyclopedia. URL: https://www.krugosvet.ru/enc/kultura_i_obrazovanie/literatura/MEMUARNAYA_LITERATURA.html (date of access:15.05.2024). (In Russ.)Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика. Опыт источ-никоведческого изучения / АН СССР, Институт истории СССР. – М.: Наука, 1980. – 311 с.RUSOVA N.YU. Ot allegorii do yamba: terminologicheskiy slovar'-tezaurus po literaturovedeniyu [From allegory to iambic: terminological dictionary-thesaurus on literary criti-cism]. – Moscow: Flinta; Nauka, 2004. – 301 p. URL: https://rus-literaturologiya.slovaronline.com/ (date of access: 13.05.2024). (In Russ.)Узденова Ф.Т. Мемуарные практики в художественном тексте (на примере творчества А. Урусовой) // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2021. – № 6 (104). – С. 260–267. DOI: 10.35330/1991-6639-2021-6-104-260-267.TARTAKOVSKIY A.G. 1812 god i russkaya memuaristika. Opyt istochnikovedcheskogo izucheniya [1812 and Russian memoirs. Experience in source study]. USSR Academy of Sciences, Institute of History of the USSR. – Moscow: Nauka, 1980. – 311 p. (In Russ.)Урусова А.М. Ёмюр танышланы сагъыныу (Воспоминания о современниках). – Черкесск: Карачаево-Черкесское отд-ние Ставропольского кн. изд-ва, 1975. – 128 с. (На карач. яз.).UZDENOVA F.T. Memuarnyye praktiki v khudozhestvennom tekste (na primere tvorchestva A. Urusovoy) [Memoir practices in artistic text (on the example of the works of A. Urusova)]. IN: Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo tsentra RAN [News of the Kabardino-Balkarian Sci-entific Center of RAS]. – 2021. – No 6 (104). – P. 260–267. DOI: 10.35330/1991-6639-2021-6-104-260-267 (In Russ.)Урусова, рукопись – Урусова А.М. Тогда мы были вместе. Рукопись книги // Из личного архива А. Урусовой.URUSOVA A.M. Vospominaniya o sovremennikakh [Memories of contemporaries]. To Karach. Language. – Cherkessk: Karachay-Cherkess branch of the Stavropol prince. Publishing house, 1975. – 128 p. (In Karachay-Balkarian)Фортунатов Н.М. Ритм художественной прозы // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. – Л.: Наука, 1974. – С. 173−185.FORTUNATOV N.M. Ritm khudozhestvennoy prozy [Rhythm of fiction]. IN: Ritm, prostranstvo i vremya v literature i iskusstve [Rhythm, space and time in literature and art]. – Len-ingrad: Nauka, 1974. – P.173–185. (In Russ.)Чекунова А.Е. Русское мемуарное наследие второй половины XVII−XVIII вв. – М.: Российское университетское издательство, 1995. – 134 с.URUSOVA A.M. Togda my byli vmeste [Then we were together]. Book manuscript. (From the personal archive of A. Urusova) (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.