Исследование проблем, связанных с распространением идей русской революции на Северном Кавказе, с историей гражданской войны в регионе, отмечены разноголосицей в кавказоведческой историографии. Это обусловило наш интерес к работе А.Х. Борова «Концептуальные итоги и проблемы изучения опыта революции и гражданской войны в Кабардино-Балкарии». Сама постановка вопроса обещает объективный подход к анализу опубликованной научной литературы по теме. Непредвзятый, но четкий анализ предыдущего научного наследия, сопоставленный с событиями и действующими лицами, позволил автору рассмотреть различные интерпретации проблемы гражданского противостояния в революционные годы на материалах Терской области, в которую входил и Нальчикский округ. Автор монографии подводит итоги изучения этого исторического периода, выстраивая факты в строгой хронологии и переосмысливая их. Глубокий историографический анализ, проверка различных концепций, мощная научная эрудиция привели автора к выводам об особенностях процессов модернизации северо-кавказского общества под воздействием «внешних» вызовов и «внутренних» условий. Работа А.Х. Борова является примером честного научного труда и безусловно будет способствовать созданию обобщенной истории Кабардино-Балкарии.
The study of the problems associated with the spread of the ideas of the Russian revolution in the Northern Caucasus, with the history of the civil war in the region, is marked by discord in Caucasian historiography. This led to our interest in the work of A.H. Borov "Conceptual results and problems of studying the experience of the revolution and the Civil war in Kabardino-Balkaria." The very formulation of the question promises an objective approach to the analysis of published scientific literature on the topic. An unbiased but clear analysis of the previous scientific heritage, compared with the events and actors, allowed the author to consider various interpretations of the problem of civil confrontation in the revolutionary years on the materials of the Ter region, which included the Nalchik district. The author of the monograph summarizes the results of the study of this historical period, arranging the facts in a strict chronology and rethinking them. A deep historiographical analysis, verification of various concepts, and powerful scientific erudition led the author to conclusions about the peculiarities of the modernization processes of North Caucasian society under the influence of "external" challenges and "internal" conditions. The work of A.H. Borov is an example of honest scientific work and will certainly contribute to the creation of a generalized history of Kabardino-Balkaria.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.