kbsuЭлектронный журнал «Кавказология»Kavkazologiya2542-212XКБГУ10.31143/2542-212X-2024-3-432-446USLLSYkbsu-119Research ArticleПроблемы современного общества и экономикиProblems of modern society and economyСохранить, нельзя разрушить: памятники истории и культуры горной ИнгушетииTo preserve, not to destroy: historical and cultural monuments of mountainous Ingushetiahttps://orcid.org/0009-0008-1569-4347ДзараховМагомед МакшариповичDzarakhovMagomed M.01106_86@mail.ruИнгушский государственный университетIngush State University20243009202403432446Copyright © Дзарахов М.М., 20242024Дзарахов М.М.Dzarakhov M.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.caucasology.ru/jour/article/view/119

В статье рассмотрены памятники архитектуры горной Ингушетии с точки зрения их физической сохранности и сохранения историко-культурной ценности. В последние годы указанные памятники активно восстанавливаются. К финансированию этих работ привлекаются меценаты. Установлено, что вопрос сохранности историко-культурной ценности при проведении этих работ вызывает обеспокоенность. Причиной этому является то, что отсутствие возможности определения первоначального облика в подробностях большинства полуразрушенных памятников, а также тот факт, что количество отреставрированных или реставрируемых башенных поселений за последние пару лет превысило десяток, а материалов о проведенных обязательных археологических раскопках – единицы, свидетельствует о непоправимом ущербе, который может быть нанесен памятникам истории и культуры. Также отсутствие необходимости практического использования восстановленных помещений объектов культурного наследия является показателем нецелесообразности применения такого подхода. В мировой практике реставрация применяется в исключительных случаях, в частности когда имеет место продолжающийся исторический культурный процесс. Для решения данной проблемы необходимо привлечение внимания государственных органов, учреждений, коммерческих организаций, осуществляющих деятельность по сохранению объектов культурного наследия, общественности на необходимость сохранения историко-культурной ценности памятников истории и культуры в виде башенно-замковых комплексов, а также религиозных и погребальных сооружений, сосредоточенных на территории современной горной Ингушетии, при проведении работ по их сохранению, а также приоритет их консервации над другими видами работ. Сделан вывод о том, что памятник истории и культуры ценен столько, сколько он несёт в себе достоверную информацию о деятельности человека в прошлые эпохи, а также сформированы принципы проведения работ по сохранению архитектурных (башенно-замковых) комплексов горной Ингушетии, соблюдение которых позволит решить указанные в настоящем исследовании проблемы в вопросах проведения работ по сохранению памятников архитектуры горной Ингушетии.

The article examines the architectural monuments of mountainous Ingushetia from the point of view of their physical preservation and preservation of historical and cultural value. These monuments have undergone active restoration in recent years. Patrons are involved in financing these works. It is established that there is concern for preserving historical and cultural value during these works. The reason for this is the inability to determine the original appearance in detail of most dilapidated monuments, as well as the fact that the number of restored or restored tower settlements over the past couple of years has exceeded a dozen, and the materials on mandatory archaeological excavations are few indicating irreparable damage that can be caused to historical and cultural monuments. Also, the absence of the need for practical use of restored premises of cultural heritage sites is an indicator of the inexpediency of using such an approach. In world practice, restoration is used in exceptional cases, in particular when there is an ongoing historical cultural process. To solve this problem, it is necessary to attract the attention of state bodies, institutions, commercial organizations engaged in the preservation of cultural heritage sites, the public to the need to preserve the historical and cultural value of historical and cultural monuments as tower and castle complexes, as well as religious and burial structures concentrated on the territory of modern mountainous Ingushetia, when carrying out work on their preservation, as well as the priority of their conservation over other types of work. It is concluded that a monument of history and culture is valuable insofar as it contains reliable information about human activity in previous eras, and principles for the preservation of architectural (tower and castle) complexes of mountainous Ingushetia have been developed, adherence to which will solve the problems identified in this study in matters of conservation work architectural monuments of mountainous Ingushetia.

ИнгушетиязамкипамятникисториякультураконсервацияреставрацияIngushetiacastlesmonumenthistorycultureconservationrestorationReferencesАхриев 1870 – Ахриев Ч.Э. Несколько слов о героях в ингушских сказаниях // Сборник сведений о кавказских горцах. – IV. – отд. II. – Тифлис, 1870. – С. 1-7.AKHRIEV CH.E. Neskol'ko slov o geroyakh v ingushskikh skazaniyakh [A few words about the heroes in Ingush legends]. In: Sbornik svedenii o kavkazskikh gortsakh. – IV. – otd. II. – Tiflis, 1870. – P. 1-7. (In Russ.).Басилов, Кобычев 1971 – Басилов В. Н., Кобычев В. П. Галгай – страна башен // Советская археология. – № 1. – 1971. – С. 120–135.BASILOV V. N., KOBICHEV V. P. Galgay – strana bashen // Sovetskaya arxeologiya. – № 1. – 1971. – S. 120–135. (In Russ.).Гольдштейн 1975 – Гольдштейн А.Ф. Средневековое зодчество Чечено-Ингушетии и Северной Осетии. – Москва: Наука, 1975. – 157 с.GOL'DSHTEIN A.F. Srednevekovoe zodchestvo Checheno-Ingushetii i Severnoi Osetii [Medieval architecture of Chechen-Ingushetia and North Ossetia]. – Moskva: Nauka, 1975. – 157 p. (In Russ.).Крупнов 1960 – Крупнов Е.И. Древняя история Северного Кавказа. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. – 518 с.KRUPNOV E.I. Drevnyaya istoriya Severnogo Kavkaza [Ancient history of the North Caucasus]. – M.: Izd-vo Akademii nauk SSSR, 1960. – 518 p. (In Russ.).Марковин 1969 – Марковин В.И. В стране вайнахов. – М.: Искусство, 1969. – 119 с.MARKOVIN V.I. V strane vainakhov [In the country of the Vainakhs]. – M.: Iskusstvo, 1969. – 119 p. (In Russ.).Марковин 1970 – Марковин В.И. Склепы эпохи бронзы близ селения Эгикал // Советская археология. – № 4. – 1970. – С. 83–94.MARKOVIN V.I. Sklepy epokhi bronzy bliz seleniya Egikal [There are Bronze Age Crypts near the village of Egikal]. In: Sovetskaya arkheologiya. – № 4. – 1970. – P. 83–94. (In Russ.).Марковин 1975 – Марковин В.И. Некоторые особенности средневековой ингушской архитектуры // Архитектурное наследство. – Вып. 23. – 1975. – 121 с.MARKOVIN V.I. Nekotorye osobennosti srednevekovoi ingushskoi arkhitektury [Some features of medieval Ingush architecture]. In: Arkhitekturnoe nasledstvo. – Vyp. 23. – 1975. – 121 p. (In Russ.).Марковин 1994 – Марковин В.И. Каменная летопись страны вайнахов. Сост.: Азиев М. А., Чахкиев Д. Ю. – М.: Русская книга, 1994. – 198 с.MARKOVIN V.I. Kamennaya letopis' strany vajnahov. Sost.: Aziev M. A., CHahkiev D. YU. – M.: Russkaya kniga, 1994. – 198 р. (In Russ.).Мужухоев, Бекбузаров 1982 – Мужухоев М.Б. Бекбузаров Х.Т. Циклопические постройки у селения Карт и Дошхакле горной в Ингушетии // Новые памятники эпохи бронзы в Чечено-Ингушетии. – Грозный: б/и, 1982. – С. 47-61 с.MUZHUKHOEV M.B. Bekbuzarov Kh.T. Tsiklopicheskie postroiki u seleniya Kart i Doshkhakle gornoi v Ingushetii [Cyclopean buildings near the village of Karth and Doskhakle Gornaya in Ingushetia]. In: Novye pamyatniki epokhi bronzy v Checheno-Ingushetii. – Groznyi: b/i, 1982. – P. 47-61 p. (In Russ.).Рёскин 2007 – Рёскин Дж. Семь светочей архитектуры. – Санкт-Петербург, 2007 (перевод сделан по изданию: Ruskin J., Seven Lamps of Architecture, London, 1849). – 320 с.RESKIN DZH. Sem' svetochei arkhitektury [The Seven Lights of Architecture]. – Sankt-Peterburg, 2007 (perevod sdelan po izdaniyu: Ruskin J., Seven Lamps of Architecture, London, 1849). – 320 p. (In Russ.).Семенов 1963 – Семенов Л.П. Археологические и этнографические разыскания в Ингушетии в 1925–1932 годах. – Грозный: Чечено-Ингуш. кн. изд-во, 1963. – 160 с.SEMENOV L.P. Arkheologicheskie i etnograficheskie razyskaniya v Ingushetii v 1925–1932 godakh [Archaeological and ethnographic research in Ingushetia in 1925-1932]. – Groznyi: Checheno-Ingush. kn. izd-vo, 1963. – 160 p. (In Russ.).Сулименко 1997 – Сулименко С.Д. Башни Северного Кавказа (символизация пространства в домостроительном творчестве горцев). – Владикавказ: Проект-Пресс, 1997. – 150 с.SULIMENKO S.D. Bashni Severnogo Kavkaza (simvolizaciya prostranstva v domostroitel'nom tvorchestve gorcev). – Vladikavkaz: Proekt-Press, 1997. – 150 р. (In Russ.).Халаф 2016 – Халаф Р.Уо. Позиция по реконструкции разрушенных объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО // Международный журнал исследований наследия. – 2016. – С. 261–274.KHALAF R.UO. Pozitsiya po rekonstruktsii razrushennykh ob"ektov Vsemirnogo kul'turnogo naslediya YuNESKO [Position on the reconstruction of destroyed UNESCO World Cultural Heritage Sites]. In: International Journal of Heritage Studies. – 2016. – P. 261–274.Чахкиев 2003 – Чахкиев Д.Ю., Древности горной Ингушетии, том I. – Назрань, 2003 – 143 с.CHAHKIEV D.YU., Drevnosti gornoj Ingushetii, tom I. – Nazran', 2003 – 143 р. (In Russ.).Щеблыкин 1928 – Щеблыкин И.П., Искусство ингушей в памятниках материальной культуры. – Владикавказ, 1928 – 31 с.SHeblykin I.P., Iskusstvo ingushej v pamyatnikah material'noj kul'tury. – Vladikavkaz, 1928 – 31 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.